# Permitir que novos usuários quebrem as regras de postagem pela primeira vez?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/let-new-users-break-posting-rules-the-first-time/244242>\
**Category:** Feature\
**Created:** [3 Novembro , 2022 21:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/let-new-users-break-posting-rules-the-first-time/244242 "2022-11-03T21:17:18Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 7

<div class="post-metadata">

**Author:** ![carbonrich](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/carbonrich/32/274219_2.png) [@carbonrich](https://meta.discourse.org/u/carbonrich)\
**Post date:** [4 Novembro , 2022 17:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/let-new-users-break-posting-rules-the-first-time/244242/7 "2022-11-04T17:37:07Z")

</div>

Eu entendo o princípio (e a função de curtidas, reações e votos) E estou sugerindo um ajuste para apoiar uma melhor experiência do usuário.

Não acho que seja mais chocante ser impedido pela segunda vez quando você foi informado pela primeira vez.

> [@Stephen](#):
>
> Pense em como isso pareceria do outro lado e na confusão que criaria. Milhares de primeiras postagens que não estão em conformidade. Usuários perguntando por que X pode fazer algo que eles não podem. Essas postagens precisariam ser rotuladas como o “brinde”, aumentando o ruído?

Este e seu último ponto parecem catastrofizar. Estamos falando de uma proporção (provavelmente uma minoria significativa) das primeiras postagens de novos usuários sendo inferiores ao limite de caracteres. Há uma explicação óbvia no improvável caso de alguém reclamar, além de que pode ser feito como uma opção: `forgive_first_post_limit` etc.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/let-new-users-break-posting-rules-the-first-time/244242)._