# 사진 이야기: Discourse에서 사진 인용하기
**URL:** https://meta.discourse.org/t/lets-talk-about-pictures-quoting-pictures-in-discourse/389563
**Category:** Announcements
**Tags:** lightbox
**Created:** [11월 25, 2025, 5:00오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/lets-talk-about-pictures-quoting-pictures-in-discourse/389563 "2025-11-25T05:00:10Z")
**Posts on this page:** 14
**Page:** 1
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [11월 25, 2025, 5:00오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/lets-talk-about-pictures-quoting-pictures-in-discourse/389563/1 "2025-11-25T05:00:10Z")
새로운 라이트박스(new lightbox)에 작은 사용자 경험(QoL) 개선을 적용했습니다.
라이트박스 상단에 새로운 아이콘 💬 이 추가되었습니다.
여기서 직접 해보세요 ⬆
클릭하면 현재 보고 있는 이미지가 인용되어 작성기에 삽입됩니다.
누군가가 올린 특정 사진을 쉽게 논의할 수 있게 되었습니다!
편하게 사용해 보세요.
---
### Author:  [@one1](https://meta.discourse.org/u/one1)
#### Post date: [11월 25, 2025, 9:46오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/lets-talk-about-pictures-quoting-pictures-in-discourse/389563/5 "2025-11-25T09:46:52Z")
> [@sam](#):
>
> 
이미지를 인용하는 것이 정말 좋은 생각인가요? 인용된 이미지가 자동으로 썸네일로 표시되도록 강제하는 것이 훨씬 낫지 않을까 싶습니다.
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [11월 25, 2025, 9:53오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/lets-talk-about-pictures-quoting-pictures-in-discourse/389563/6 "2025-11-25T09:53:34Z")
> [@one1](#):
>
> 
원본 크기는 유지하고 있지만, 말씀하신 내용 잘 들었습니다. 확대경을 두 번 클릭하면 이런 현상이 발생하네요. 자동으로 줄이는 기능이 필요한 것 같지만, 확신은 없습니다.
---
### Author:  [@one1](https://meta.discourse.org/u/one1)
#### Post date: [11월 25, 2025, 11:43오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/lets-talk-about-pictures-quoting-pictures-in-discourse/389563/7 "2025-11-25T11:43:01Z")
그저 디스코스가 이미 제출한 내용을 수정하는 수준까지 사용자가 인용할 수 있는 것을 상당히 공격적으로 규제하기 때문에, 머릿속에 떠오른 첫 번째 생각이었을 뿐입니다. 그래서 그 맥락을 유지한다면, 인용된 이미지의 기본 크기를 30% 정도로 설정하는 것이 합리적일 것 같다는 생각이 들었습니다. 물론 사용자는 언제든지 이를 변경할 수 있습니다. 하지만 개인적으로 저는 전체 게시물 인용(이 또한 성가시다는 점은 인정합니다. 다만 상대적으로 덜 성가시긴 하죠 😁)보다 이미지 인용이 더 성가시다고 느낍니다.
---
### Author:  [@gormus](https://meta.discourse.org/u/gormus)
#### Post date: [11월 25, 2025, 1:15오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/lets-talk-about-pictures-quoting-pictures-in-discourse/389563/8 "2025-11-25T13:15:59Z")
좋은 QoL 업데이트 감사합니다, @sam
다만 한 가지 간단한 관찰이 있습니다. 인용된 이미지의 확장명이 사라집니다.
원본 이미지 마크업이 다음과 같다면:
```plaintext
```
인용 시 다음과 같이 변합니다:
```plaintext
```
물론 동작에는 문제가 없습니다. 확장명이 생략되는 것 자체는 문제가 되지 않습니다.
하지만 원시 텍스트를 처리하거나, 찾기 및 바꾸기 작업을 수행하는 등 유사한 작업을 할 때 확장명이 생략되면 문제가 발생할 수 있지 않을까요?
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [11월 25, 2025, 7:39오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/lets-talk-about-pictures-quoting-pictures-in-discourse/389563/9 "2025-11-25T19:39:28Z")
네, 의도적으로 그렇게 된 건 분명하지 않습니다. 확장자를 유지하는 것이 좋을 것 같아요.
@lindsey / @chapoi 인용된 이미지의 크기에 대해 어떻게 생각하세요? 썸네일로 줄일까요, 아니면 원래 크기로 둘까요? 양쪽 모두 타당한 이유가 있어 보입니다. (예를 들어 그리드에서 사용할 때 특정 이미지를 강조하고 싶다면 기본값으로 전체 크기를 유지하는 것이 더 적절해 보입니다)
---
### Author:  [@renato](https://meta.discourse.org/u/renato)
#### Post date: [11월 25, 2025, 8:10오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/lets-talk-about-pictures-quoting-pictures-in-discourse/389563/10 "2025-11-25T20:10:16Z")
> [@sam](#):
>
> 그리드에서 사용하는 경우 이미지의 크기를 지정해서 호출할 가능성이 높으므로, 기본적으로 전체 크기를 유지하는 것이 더 적절해 보입니다
기억이 정확하지는 않지만, 우리의 구현에서는 메이슨리(masonry)를 구성할 때 차원이나 스케일 대신 비율만 존중하는 것 같습니다.
---
### Author:  [@lindsey](https://meta.discourse.org/u/lindsey)
#### Post date: [11월 25, 2025, 9:53오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/lets-talk-about-pictures-quoting-pictures-in-discourse/389563/11 "2025-11-25T21:53:43Z")
> [@sam](#):
>
> @lindsey / @chapoi 인용된 이미지의 크기에 대해 어떤 의견이 있으신가요?
저도 두 가지 방식 모두 괜찮다고 생각합니다…
- 섬네일(미리보기)은 화면을 더 깔끔하고 간결하게 유지하므로 스크롤이 줄어듭니다.
- 원본 크기를 유지하면, 이전에 그 이미지를 본 적 없는 경우(즉, 인용된 게시물을 읽지 않은 경우 — 다른 주제에서 인용을 가져오는 경우라면 실제로 가능성이 높습니다) 해당 게시물을 직접 본 것과 동일한 수준의 감상 경험을 제공합니다.
우리가 이야기하는 것은 기본값에 관한 것일 뿐이죠, 맞나요? 원본 크기를 유지하면 작성기에서 확대/축소(축소)할 수 있고, 섬네일로 설정하면 작성기에서 확대할 수 있습니다.
@chapoi 어떻게 생각하시나요?
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [11월 26, 2025, 12:30오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/lets-talk-about-pictures-quoting-pictures-in-discourse/389563/12 "2025-11-26T00:30:22Z")
로그인하지 않은 사용자는 인용할 수 없으므로, 해당 사용자에게 버튼을 숨기는 계획이 있나요?
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [11월 26, 2025, 12:48오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/lets-talk-about-pictures-quoting-pictures-in-discourse/389563/13 "2025-11-26T00:48:18Z")
좋은 지적이네요 @moin, 수정할게요.
> [@renato](#):
>
> 기억이 맞다면 우리의 구현은 메이슨리를 만들 때 치수나 스케일 대신 비율만 준수합니다.
네, 죄송합니다 … 제가 여기서 말한 건 이런 거였어요:
예를 들어 ⬆ 로봇 중 하나를 인용할 때, 그것을 크게 인용하는 것이 일종의 합리성을 가집니다.
또한 주제 내에서 더 위쪽을 인용할 때 크게 호출하는 것도 합리적입니다.
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [11월 26, 2025, 2:50오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/lets-talk-about-pictures-quoting-pictures-in-discourse/389563/14 "2025-11-26T02:50:28Z")
> [@Moin](#):
>
> 로그인하지 않은 사용자는 인용할 수 없으므로, 해당 사용자에게 버튼을 숨기는 계획이 있나요?
> [@gormus](#):
>
> 그러나 원시 텍스트를 처리하거나, 찾기 및 바꾸기 또는 유사한 작업을 수행할 경우, 확장자명이 생략되면 문제가 발생할 수 있을까요?
이것은 두 가지 문제를 모두 해결하며, 인용문의 일부로 이미지를 강조 표시할 경우에도 확장자가 유지되는 추가적인 이점이 있습니다.
>
>
> Also do not show quote image to anonymous
---
### Author:  [@Andrew\_Rowe](https://meta.discourse.org/u/Andrew_Rowe)
#### Post date: [11월 26, 2025, 3:01오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/lets-talk-about-pictures-quoting-pictures-in-discourse/389563/15 "2025-11-26T03:01:28Z")
원래 게시물에 있는 원본 사진으로 연결되는 썸네일을 만들어서 탭/클릭하면 열리도록 하는 건 어떨까요?
그냥 아이디어 하나 던져보는 거예요…
---
### Author:  [@chapoi](https://meta.discourse.org/u/chapoi)
#### Post date: [11월 26, 2025, 9:51오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/lets-talk-about-pictures-quoting-pictures-in-discourse/389563/16 "2025-11-26T09:51:28Z")
> [@sam](#):
>
> 썸네일로 만들까요, 아니면 원래 크기로 둘까요? 두 가지 모두 장점이 있을 것 같습니다.
@one1 님의 말씀이 100% 옳다고 생각합니다. 거대한 인용 이미지들도 저를 짜증나게 하거든요. 인용의 용도는 이미지를 _참조_하는 것이지, 다시 보여주는 것이 아닙니다.
다음과 같은 점은 사실입니다:
> [@lindsey](#):
>
> 원래 크기로 유지하면 이전에 이미지를 본 적이 없는 경우(즉, 인용된 게시물을 읽지 않은 경우 — 다른 주제에서 인용을 가져오는 경우에는 특히 그럴 가능성이 높습니다)에도 원래와 동일한 수준의 시청 경험을 할 수 있습니다.
하지만 저는 이것이 덜 자주 사용되는 형태라고 생각합니다.
따라서 제가 가장 일반적인 사용 사례라고 생각하는 것, 즉 같은 주제 내에서 인용하는 상황에 최적화해야 한다고 생각합니다.
➡ 인용된 이미지를 가장 작은 크기로 축소합니다
항상 화살표 버튼을 통해 원래 컨텍스트와 크기로 쉽게 이동하여 볼 수 있습니다:
또는 단순히 “썸네일” 이미지를 클릭하면 라이트박스에서 전체 크기로 다시 볼 수 있습니다.
---
### Author:  [@one1](https://meta.discourse.org/u/one1)
#### Post date: [11월 26, 2025, 10:08오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/lets-talk-about-pictures-quoting-pictures-in-discourse/389563/17 "2025-11-26T10:08:49Z")
> [@chapoi](#):
>
> 아니면 그냥 ‘썸네일’ 이미지를 클릭하면 라이트박스에서 다시 전체 크기로 볼 수 있습니다.
제 생각도 정확히 같습니다. Discourse는 인용된 이미지를 썸네일로 사용하는 방식을 매우 잘 작동하도록 이미 여러모로 설계되어 있습니다.
그리고 언급되었듯이, 게시물 작성자는 언제든지 크기를 변경할 수 있습니다.