# ログインをスタッフのみに限定しますか？

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/limit-login-to-staff-only/134256>\
**Category:** Product Support\
**Created:** [2019 年 11 月 23 日午前 8:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/limit-login-to-staff-only/134256 "2019-11-23T08:30:48Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 6

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Stephen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/stephen/32/95011_2.png) [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)\
**Post date:** [2019 年 11 月 24 日午前 7:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/limit-login-to-staff-only/134256/6 "2019-11-24T07:39:54Z")

</div>

> [@helmi](#):
>
> その期間中は DNS 名の変更が適用されます。旧フォーラムはその間も引き続き公開されますが、最初に述べた通り、追加の保護を希望していました。

正確には、パブリック DNS レコードを公開停止し、その期間中は hosts エントリを使用するという、昔ながらのフォールバック手段が常にあります。パブリック DNS が存在しない状態で再構築すると Let’s Encrypt が機能しなくなりますが、それ以外では問題なく動作します。ユーザーはアクセスするために新しい DNS 名と IP アドレスの両方を知る必要があります。

アカウントを無効化するという選択肢もありますが、/admin からすべてのメールを無効にするという選択肢もあり、おそらくそれが賢明でしょう。

一つのアイデアとして、独自の IdM/SSO を実装することで、さらに一層アクセス制御を行うことも可能です。作業量は増えますが、将来的に他の分野で大きなメリットが得られる可能性があります。すべて、あなたがどれくらい対応できるかにかかっています。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/limit-login-to-staff-only/134256)._