# Risoluzione link (Onebox) smesso di funzionare

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/link-resolution-onebox-stopped-working/213566>\
**Category:** Bug\
**Created:** [1 Gennaio 2022, 1:14am UTC](https://meta.discourse.org/t/link-resolution-onebox-stopped-working/213566 "2022-01-01T01:14:03Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 8

<div class="post-metadata">

**Author:** ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)\
**Post date:** [2 Gennaio 2022, 1:26pm UTC](https://meta.discourse.org/t/link-resolution-onebox-stopped-working/213566/8 "2022-01-02T13:26:56Z")

</div>

Esa reflexión me hace dudar de si fue útil…

El “cómo” es demasiado técnico para mí, pero creo que las “onebox” en línea son una característica más nueva que las “onebox” originales y es posible que hayan heredado parte del comportamiento de las originales. Si es así, ¿quizás haya margen para modificarlo de alguna manera?

Normalmente, una “onebox” dentro del foro de una publicación pública mostraría casi todos los detalles de la publicación, lo que eludiría los permisos de categoría si los temas privados se manejaran de manera similar. Pero una “onebox” en línea muestra mucha menos información (y tal vez podría reducirse solo al título del tema en estos casos). Eso haría que los enlaces públicos y privados se comportaran de manera similar, sin revelar mucho más de lo que revelaría el enlace sin formato.

En este momento, así es como se puede mostrar un tema privado en un tema público separado (este ejemplo es un mensaje privado, pero las publicaciones de categorías restringidas se ven iguales):

En medio de una oración, [https://meta.discourse.org/t/test-message-for-oneboxing/213633/2?u=jammydodger](https://meta.discourse.org/t/test-message-for-oneboxing/213633/2?u=jammydodger), para en línea.

En una línea propia para la “onebox” original:

[https://meta.discourse.org/t/test-message-for-oneboxing/213633/2?u=jammydodger](https://meta.discourse.org/t/test-message-for-oneboxing/213633/2?u=jammydodger)

Y citado:

> [@JammyDodger](#):
>
> Test reply message for oneboxing

Parece haber cierto margen para ajustarlos para que sean más bonitos sin arruinar la restricción de categoría/protección contra fugas de datos. Pero no tengo idea de cómo se podría hacer. 🙂

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/link-resolution-onebox-stopped-working/213566)._
