# 打算从 Vanilla 切换，有几个问题 **URL:** \ **Category:** Community Building\ **Created:** [2019年十月7日 16:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/looking-to-switch-from-vanilla-and-have-a-few-questions/130431 "2019-10-07T16:59:28Z")\ **Posts on this page:** 10\ **Page:** 1
**Author:** ![lliddell](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lliddell/32/158012_2.png) [@lliddell](https://meta.discourse.org/u/lliddell)\ **Post date:** [2019年十月7日 16:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/looking-to-switch-from-vanilla-and-have-a-few-questions/130431/1 "2019-10-07T16:59:29Z")
所以我在一家电子学习公司工作，我们已经基于 Vanilla 构建了一个版本。我的问题是，许多功能显得过时且过于简陋。即使在查看和测试插件时，我也遇到了问题，而且这些插件本身的限制就相当严格。 我认为 Discourse 是更合适的选择。为了向团队推销这个方案，我需要解决他们的一些顾虑。其中之一是，他们希望明确区分付费版和免费版的差异。最显著的一点是，付费版包含对许多插件的访问权限。如果他们倾向于免费方案，我们在访问其他插件方面会受到多大限制？ 我们理想的情况是添加一个知识库板块、创意/功能请求论坛，并具备强大的报告功能。这些功能在付费版或免费版中是否开箱即用？如果不是，两个版本是否都易于添加这些功能？ 提前感谢！ ---
**Author:** ![awesomerobot](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/awesomerobot/32/142900_2.png) [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)\ **Post date:** [2019年十月7日 17:23 UTC](https://meta.discourse.org/t/looking-to-switch-from-vanilla-and-have-a-few-questions/130431/2 "2019-10-07T17:23:55Z")
欢迎，很高兴您考虑使用 Discourse！通过 [discourse.org](http://discourse.org) 付费托管获得的 Discourse 版本，与您自行托管或通过其他提供商托管的版本完全相同。 > [@lliddell](#): > > 其中最重要的是，付费版本包含对许多插件的访问权限。如果他们选择免费方案，我们对其他插件的访问会受到多大限制？ 我猜您指的是我们在这里列出的插件：[Plugin directory | Discourse - Civilized Discussion](https://www.discourse.org/plugins) 这些并非仅在付费托管中可用的插件，实际情况恰恰相反——这些是我们托管服务中唯一允许使用的插件。插件几乎可以对 Discourse 做任何事情，因此一个构建不当的插件可能会干扰我们的托管服务。因此，我们只允许托管在我们平台上的站点安装由我们维护的插件（这些插件在托管于其他平台的站点上也可免费使用）。 当您自行托管 Discourse 时，在插件方面完全不受限制。您可以安装此处 #plugins 分类中的任何插件，甚至安装您自己开发的自定义插件。 以下是一些可能对您有帮助的插件： - **功能请求** ：我们常看到站点使用投票插件来对功能请求进行排序：[Discourse Topic Voting](https://meta.discourse.org/t/discourse-voting/40121) - **报告** ：Discourse 仪表板内置了一些常用报告功能，并且可以使用 [Discourse Data Explorer](https://meta.discourse.org/t/data-explorer-plugin/32566) 构建自定义报告。 - **知识库** ：这里有几个选项： ---
**Author:** ![frold](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/frold/32/82547_2.png) [@frold](https://meta.discourse.org/u/frold)\ **Post date:** [2019年十月7日 17:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/looking-to-switch-from-vanilla-and-have-a-few-questions/130431/3 "2019-10-07T17:31:45Z")
稍微偏题一下 这个论坛的一个常见问题是，人们误以为 Discourse 需要付费。它实际上是 **免费** 使用和下载的。这会不会阻碍 Discourse 的发展呢？ 我想团队需要弄清楚为什么人们会有这种想法？ ---
**Author:** ![lliddell](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lliddell/32/158012_2.png) [@lliddell](https://meta.discourse.org/u/lliddell)\ **Post date:** [2019年十月7日 19:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/looking-to-switch-from-vanilla-and-have-a-few-questions/130431/4 "2019-10-07T19:37:40Z")
非常感谢！这非常有帮助，为这个项目澄清了很多问题，我们对此深表感激！ 另外想问，是否可以在不托管的情况下付费支持 Discourse？我们打算自行托管，如果还有其他支持 Discourse 的方式，我们也希望提供这些选项。 ---
**Author:** ![lliddell](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lliddell/32/158012_2.png) [@lliddell](https://meta.discourse.org/u/lliddell)\ **Post date:** [2019年十月7日 19:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/looking-to-switch-from-vanilla-and-have-a-few-questions/130431/5 "2019-10-07T19:44:53Z")
> [@frold](#): > > 稍微有点离题 > 这个论坛的一个常见问题是，人们认为 Discourse 需要付费。实际上，使用和下载它是 **免费** 的。这会不会成为 Discourse 发展的阻碍呢？ > > 我想团队需要找出为什么人们会有这种想法？ 我之前一直有这种印象，因为我接触过的其他平台要么对额外功能收费，要么对整个平台的使用收费。即使我在对比页面上阅读了关于托管因素的内容，出于习惯，我仍然觉得似乎少了点什么。这种感觉有点像“好得令人难以置信”，尤其是考虑到 Discourse 是其中最好的平台之一。 ---
**Author:** ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)\ **Post date:** [2019年十月7日 21:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/looking-to-switch-from-vanilla-and-have-a-few-questions/130431/6 "2019-10-07T21:12:29Z")
> [@lliddell](#): > > 另外，有没有可能为 Discourse 付费（以支持其发展），但不使用托管服务？ 目前，托管服务是他们唯一的收入来源。即使您不使用托管服务，也可以通过购买一个月的托管服务来“捐赠”100 美元。🙂 如果您需要有关 [安装](https://www.literatecomputing.com/discourse-install/)、维护或从 Vanilla 论坛 [迁移](https://www.literatecomputing.com/discourse-migration/) 的帮助，请随时联系我或在 #Marketplace 中发帖。 ---
**Author:** ![lliddell](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lliddell/32/158012_2.png) [@lliddell](https://meta.discourse.org/u/lliddell)\ **Post date:** [2019年十月7日 21:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/looking-to-switch-from-vanilla-and-have-a-few-questions/130431/7 "2019-10-07T21:14:21Z")
非常感谢！我很感激大家在这里的快速回复和帮助 ---
**Author:** ![bts](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/bts/32/184556_2.png) [@bts](https://meta.discourse.org/u/bts)\ **Post date:** [2019年十月7日 21:26 UTC](https://meta.discourse.org/t/looking-to-switch-from-vanilla-and-have-a-few-questions/130431/8 "2019-10-07T21:26:27Z")
好问题！我虽然不能代表 Discourse 团队发言，但间接来说，我认为任何对 Discourse 的使用和推广都是有益的。 更具体地说，我见过一种很好的回馈方式：如果你最终需要超出当前主题或插件功能的定制，可以考虑将这些额外的代码开源，以便其他人也能使用。 有许多优秀的开发者专门从事 Discourse 项目，正如 Jay 提到的，如果你在 #Marketplace 发帖，很可能会找到安装、定制甚至开发新功能所需的帮助。除了核心软件本身是开源的、为构建提供了坚实的基础外，开发者们分享他们制作的插件（以及在 Meta 上提供的各种反馈和建议），也是如今 Discourse 周围形成如此坚实生态系统的重要原因！ ---
**Author:** ![youderian](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/youderian/32/114512_2.png) [@youderian](https://meta.discourse.org/u/youderian)\ **Post date:** [2019年十月11日 17:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/looking-to-switch-from-vanilla-and-have-a-few-questions/130431/9 "2019-10-11T17:10:43Z")
@lliddell 我们在今年 5 月从 Vanilla 迁移到了 Discourse，对此非常满意。我们曾短暂考虑过自行托管，但最终认为每月向 Discourse 支付几百美元是非常值得的：既能支持这个产品（我认为它是业界最佳），还能获得顶级的支持服务。 他们的支持服务令人惊叹，是我在 SaaS 公司体验过的最好的支持之一。我无法想象在我们自己的服务器上（而且还是 Ruby 环境）进行故障排查和配置，并指望这样能比花钱请人管理更划算。 所以，作为一个曾身处你同样境地、并选择官方团队托管的 Discourse 路线且非常满意的人，我在此投出一票。🙂 ---
**Author:** ![lliddell](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lliddell/32/158012_2.png) [@lliddell](https://meta.discourse.org/u/lliddell)\ **Post date:** [2019年十月14日 16:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/looking-to-switch-from-vanilla-and-have-a-few-questions/130431/10 "2019-10-14T16:35:05Z")
听到这个消息太好了！我们在启动相关工作时会转达这一点。谢谢！