# “邮件列表模式”神秘停用

**URL:** https://meta.discourse.org/t/mailing-list-mode-mysteriously-deactivated/182650
**Category:** Support
**Created:** [2021年三月9日 15:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/mailing-list-mode-mysteriously-deactivated/182650 "2021-03-09T15:56:10Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 12

<div class="post-metadata">

### Author: ![downey](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/downey/32/166878_2.png) [@downey](https://meta.discourse.org/u/downey)
#### Post date: [2021年三月17日 16:02 UTC](https://meta.discourse.org/t/mailing-list-mode-mysteriously-deactivated/182650/12 "2021-03-17T16:02:31Z")

</div>

> [@jomaxro](#):
>
> 我们正在讨论，如果未来需要执行此类操作，程序可能进行的调整。我也强烈建议您阅读发布说明——即使未来我们不会更改程序，此类事项也会包含在发布说明中，这些说明会与新测试版同时发布。

回顾并重新阅读发布说明中的陈述，我认为措辞在描述实际变更的性质方面存在歧义：

> 我们现已通过站点设置默认禁用邮件列表模式，以防止站点因发出大量邮件而产生意外的高额费用。

我认为，通常当人们想到默认设置变更时，并不会认为他们特定的选择会在未来被覆盖。这种情况就好比 YouTube 在我多次关闭“自动播放下一个视频”功能后，每次应用升级又将其重新开启；或者营销人员在我仅退订其主订阅列表中的某个分支后，仍持续向我发送邮件。

> [@TallTrees](#):
>
> 对于 **新安装** 的实例更改默认设置是合理的，但在现有论坛上切换默认设置，对管理员来说或许有些不尽人情。能否请你们未来避免这样做？

依我之见，这是一个很好的建议，有助于维持用户对 Discourse 的良好印象。否则，这一变更会被用户视为一种故障，而非对管理员体验的改进。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/mailing-list-mode-mysteriously-deactivated/182650)._