# Facilitar a los administradores la configuración de grupos a través del asistente de configuración

**URL:** https://meta.discourse.org/t/make-it-easier-for-admins-to-set-up-groups-through-setup-wizard/301821
**Category:** Feature
**Tags:** groups
**Created:** [1 Abril, 2024 09:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/make-it-easier-for-admins-to-set-up-groups-through-setup-wizard/301821 "2024-04-01T09:57:46Z")
**Posts on this page:** 4
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![traceymoko](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/traceymoko/32/483235_2.png) [@traceymoko](https://meta.discourse.org/u/traceymoko)
#### Post date: [1 Abril, 2024 09:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/make-it-easier-for-admins-to-set-up-groups-through-setup-wizard/301821/1 "2024-04-01T09:57:46Z")

</div>

## Resumen

### Contexto

Continuando la discusión de [¿Por qué Discourse no se recomienda con más frecuencia como una “plataforma comunitaria”?](https://meta.discourse.org/t/why-isnt-discourse-more-frequently-recommended-as-a-community-platform/221040/130):

> **publicación anterior para contexto**
>
> > [@bloomexperiment](#):
> >
> > quizás los Grupos en Discourse podrían ser una de las características que se muestran más fácilmente a través del Asistente de Configuración.
> > 
> > Por ejemplo, se le puede preguntar al administrador:
> > 
> > > ¿Qué grupos te gustaría crear?
> > 
> > Y después de ingresar una lista de nombres, se crearán categorías asociadas que solo serán visibles para las personas de esos grupos.
> > 
> > Y cuando las personas se registran para obtener una cuenta, también se les puede preguntar si desean unirse a ciertos grupos, si son de acceso público. O pueden solicitar unirse a grupos, si los grupos están disponibles para solicitudes de unión.

### Resumen

Los grupos podrían agregarse como un paso en el Asistente de Configuración para acelerar la configuración, para comunidades que necesitan categorías cerradas (por ejemplo, clases para educación, etc.)

El administrador puede ingresar una lista de nombres de grupos para crear. Las categorías asociadas se crearán automáticamente y serán visibles solo para las personas de esos grupos.

Cuando las personas se registran para obtener una cuenta, también se les puede preguntar si desean unirse a ciertos grupos, si son de acceso público. O pueden solicitar unirse a grupos, si los grupos están disponibles para solicitudes de unión.

Esto podría ser un precursor de plantillas para diferentes tipos de comunidades (por ejemplo, para configuraciones educativas o basadas en intereses).

## Mockups

Bocetos aproximados para ilustrar lo que quiero decir

### Asistente de Configuración del Administrador

El administrador ingresa los grupos que desea configurar.

Establecerá los detalles básicos del grupo. (Probablemente podrías simplificar los permisos, esto es solo un ejemplo).

 ![groups-setup-wizard-step](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/b/e/9/be96791408d9f7cdfd2bed78bdff4640c995faa6.jpeg)

Si el grupo es de “solicitud de unión”, el administrador puede ser nombrado automáticamente propietario del grupo en esta etapa.

### Categorías y Grupos creados automáticamente

 ![groups](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/9/f/8/9f85321ae72ccb8cf5f65676ef7c2eae86eacea1.jpeg)

 ![automatic-categories](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/9/f/9/9f9a24aafdf11bd448c1428732aaac4db162ecff.jpeg)

### Nuevo Usuario

Lo que ve un nuevo usuario después de registrarse:  
(Si los grupos están disponibles para unirse al registrarse)

 ![signup_groups](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/b/e/1/be1a7bae107f5c618cddb4b79954bd6b06a25a43.jpeg)

Podrías incluir el avatar del grupo si lo hay, junto con la descripción del grupo, y también hacer que la ventana modal sea más grande.

Y si el grupo es de solicitud de unión, el usuario enviará automáticamente un mensaje privado para “solicitar unirse”.

* * *

Siéntete libre de hacer sugerencias / cambios.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)
#### Post date: [1 Abril, 2024 15:43 UTC](https://meta.discourse.org/t/make-it-easier-for-admins-to-set-up-groups-through-setup-wizard/301821/3 "2024-04-01T15:43:40Z")

</div>

> [@bloomexperiment](#):
>
> Los grupos podrían añadirse como un paso en el Asistente de Configuración

Creo que un mejor lugar sería en el diálogo de Nuevo Grupo, con una casilla de verificación y/o un campo para crear una categoría con permisos solo para miembros.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![simon](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/simon/32/339122_2.png) [@simon](https://meta.discourse.org/u/simon)
#### Post date: [1 Abril, 2024 19:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/make-it-easier-for-admins-to-set-up-groups-through-setup-wizard/301821/5 "2024-04-01T19:39:05Z")

</div>

> [@pfaffman](#):
>
> Creo que un lugar mejor sería en el diálogo de Nuevo Grupo,

La asistencia en ambos lugares sería genial. Es posible lanzar un nuevo sitio de Discourse sin tener idea de para qué se pretenden utilizar los grupos personalizados. La configuración de grupos en el Asistente de Configuración lo aclararía:

 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/6/7/f/67f9f2661b2ae187ae1e47111d93aa327772ec9f.jpeg)

Llevaría la idea un poco más allá y abordaría casos de uso específicos para grupos en el Asistente: [Why isn't Discourse more frequently recommended as a "community platform"? - #131 by simon](https://meta.discourse.org/t/why-isnt-discourse-more-frequently-recommended-as-a-community-platform/221040/131?u=simon), pero simplemente permitir la configuración de grupos en el Asistente sería una mejora.

Como contexto, he respondido a un sinfín de preguntas de soporte sobre los grupos personalizados de Discourse. No es un concepto que los nuevos propietarios de sitios comprendan bien.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![traceymoko](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/traceymoko/32/483235_2.png) [@traceymoko](https://meta.discourse.org/u/traceymoko)
#### Post date: [5 Abril, 2024 05:26 UTC](https://meta.discourse.org/t/make-it-easier-for-admins-to-set-up-groups-through-setup-wizard/301821/6 "2024-04-05T05:26:34Z")

</div>

> [@simon](#):
>
> Sí, cómo configurar grupos para un propósito determinado es la causa de mucha confusión. El Asistente de Configuración podría guiar a los propietarios del sitio a través del proceso.
> 
> Me imagino algo como esto:
> 
> - el Asistente pregunta “¿Para qué se va a utilizar tu comunidad?”
> - se muestra una selección de plantillas disponibles
> - el propietario del sitio selecciona “soporte al cliente”
> - el Asistente guía al propietario del sitio a través del proceso de configuración de un grupo de “soporte”: el nombre del grupo, la dirección de correo electrónico entrante, la categoría, etc.
> 
> Otro propietario del sitio selecciona “suscripciones de pago” del Asistente de Configuración:
> 
> - el Asistente los guía a través del proceso de creación de grupos y categorías de “suscriptores”
> - les da la opción de configurar los plugins de Patreon y Suscripciones para limitar el acceso a las categorías de “suscriptores”
> 
> Otro propietario del sitio selecciona “trabajo en equipo” del Asistente de Configuración…

Estos suenan geniales. También podría haber plantillas para estudio y educación, etc.

> [@pfaffman](#):
>
> Creo que un mejor lugar sería en el diálogo de Nuevo Grupo, con una casilla de verificación y/o un campo para crear una categoría con permisos solo para miembros.

> [@simon](#):
>
> Sería genial tener asistencia en ambos lugares.

Totalmente de acuerdo, tampoco había pensado en el diálogo de Nuevo Grupo. He tenido que usar mucho ese diálogo en otro foro donde era administrador, y puede parecer mucho trabajo crear grupos.
