# Tornar o texto 'alterar histórico padrão' mais claro

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/make-the-change-default-historically-text-clearer/261780>\
**Category:** UX\
**Created:** [Março 29, 2023, 3:55pm UTC](https://meta.discourse.org/t/make-the-change-default-historically-text-clearer/261780 "2023-03-29T15:55:26Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Crius](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/crius/32/317214_2.png) [@Crius](https://meta.discourse.org/u/Crius)\
**Post date:** [Abril 1, 2023, 11:50pm UTC](https://meta.discourse.org/t/make-the-change-default-historically-text-clearer/261780/4 "2023-04-01T23:50:06Z")

</div>

No momento, a mensagem diz algo como “XX usuários terão esta configuração alterada” após confirmar que queremos que a alteração seja retroativa.

Na minha opinião, isso é enganoso.  
O que deve ser esclarecido é como a alteração realmente afeta os usuários e por que esses XX usuários são afetados.

Com base no comentário aqui, algo como isto seria mais eficaz:

“XX usuários serão afetados porque não selecionaram explicitamente uma frequência em suas notificações por e-mail. Esteja ciente de que os usuários que selecionaram explicitamente uma frequência não terão sua configuração alterada.”

Devo reiterar que ter uma maneira de permitir apenas e-mails “importantes” seria muito apreciado e, com e-mail importante, sugiro algo como:

- Alterações no status da conta (banimento, suspensão, promoção para moderação, etc.)
- Recuperação de senha / Alteração de e-mail

Ou, caso contrário, qualquer coisa que não seja notificação de e-mail por tópico/resposta, realmente.  
Em grandes comunidades que não vêm de uma empresa, o custo de um plano premium para provedores de e-mail será um fardo e o e-mail deve ser reservado para comunicações realmente importantes.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/make-the-change-default-historically-text-clearer/261780)._