# 使“历史性地更改默认值”文本更清晰

**URL:** https://meta.discourse.org/t/make-the-change-default-historically-text-clearer/261780
**Category:** UX
**Created:** [2023年三月29日 15:55 UTC](https://meta.discourse.org/t/make-the-change-default-historically-text-clearer/261780 "2023-03-29T15:55:26Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 5

<div class="post-metadata">

### Author: ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [2023年四月2日 05:34 UTC](https://meta.discourse.org/t/make-the-change-default-historically-text-clearer/261780/5 "2023-04-02T05:34:37Z")

</div>

> [@Crius](#):
>
> “XX 用户会受到影响，因为他们在电子邮件通知中没有明确选择频率。请注意，明确选择了频率的用户其设置不会更改。”

这可能有点过于冗长，并且过于针对这一特定设置，因此难以平滑地进行更改。🤔 也许值得在 #Contribute > UX 主题中讨论一下，我们如何能让这些“应用历史默认值”类型的消息更清楚地表明它们仅适用于默认值。

> [@Crius](#):
>
> 我必须重申，如果能有一种只允许“重要”电子邮件的方式，那将非常受欢迎。对于重要电子邮件，我建议如下：

我认为这是一个有效的 #Contribute > Feature 请求。👍 我快速搜索了一下之前的讨论，找到了这个 [https://meta.discourse.org/t/send-only-system-emails-when-disable-email-setting-is-on/104077，不过我担心当时反响相当冷淡（可能还有其他类似的讨论，因为这个已经几年了）。就我个人而言，我认为这样的选项是有其价值的。](https://meta.discourse.org/t/send-only-system-emails-when-disable-email-setting-is-on/104077%EF%BC%8C%E4%B8%8D%E8%BF%87%E6%88%91%E6%8B%85%E5%BF%83%E5%BD%93%E6%97%B6%E5%8F%8D%E5%93%8D%E7%9B%B8%E5%BD%93%E5%86%B7%E6%B7%A1%EF%BC%88%E5%8F%AF%E8%83%BD%E8%BF%98%E6%9C%89%E5%85%B6%E4%BB%96%E7%B1%BB%E4%BC%BC%E7%9A%84%E8%AE%A8%E8%AE%BA%EF%BC%8C%E5%9B%A0%E4%B8%BA%E8%BF%99%E4%B8%AA%E5%B7%B2%E7%BB%8F%E5%87%A0%E5%B9%B4%E4%BA%86%EF%BC%89%E3%80%82%E5%B0%B1%E6%88%91%E4%B8%AA%E4%BA%BA%E8%80%8C%E8%A8%80%EF%BC%8C%E6%88%91%E8%AE%A4%E4%B8%BA%E8%BF%99%E6%A0%B7%E7%9A%84%E9%80%89%E9%A1%B9%E6%98%AF%E6%9C%89%E5%85%B6%E4%BB%B7%E5%80%BC%E7%9A%84%E3%80%82)

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/make-the-change-default-historically-text-clearer/261780)._