# Manuelles Einfügen einer Schriftart mit HTML

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/manually-inserting-font-with-html/129737>\
**Category:** Product Support\
**Created:** [28. September 2019 um 14:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/manually-inserting-font-with-html/129737 "2019-09-28T14:40:44Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 5

<div class="post-metadata">

**Author:** ![verilog15](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/v/9f8e36/32.png) [@verilog15](https://meta.discourse.org/u/verilog15)\
**Post date:** [29. September 2019 um 13:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/manually-inserting-font-with-html/129737/5 "2019-09-29T13:42:36Z")

</div>

> [@codinghorror](#):
>
> Warum nicht stattdessen Unicode-Emojis verwenden?

Ich habe es geschafft, es mit Unicode-Emojis zum Laufen zu bringen, aber ich vermute, dass dies keine Lösung ist, und zwar aus folgenden zwei Gründen:

1. Konsistenz mit den anderen Emojis. Wenn ich beispielsweise beschließe, den Emoji-Typ von Windows 10 auf Apple zu ändern, müsste ich dies auch im Plugin anpassen.
2. Ich bin mir nicht sicher, ob alte Browser diese Art von Schriftarten/Unicode unterstützen.

Aber ich denke, es ist besser als die Verwendung von SVG, wenn es um Effizienz geht.

> [@pmusaraj](#):
>
> Das ist das alte Format. Wir sind seit November 2018 zu SVG-Icons für FontAwesome übergegangen; wir verwenden nun die SVG-Syntax anstelle der Font-Icon-Elemente `<i>`.

Hättest du etwas dagegen, ein kleines Beispiel zu zeigen, wie man es verwendet?

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/manually-inserting-font-with-html/129737)._
