Links Markdown não funcionam sem https://?

Suporte
8

Pedantemente falando, acho que esse comportamento é aceitável porque é indefinido, já que não tem informação suficiente.

Um link contém texto do link (o texto visível), um destino do link (o URI que é o destino do link)

example.com não é um URI válido por si só, embora se você digitar example.com por si só, ele será transformado em um link. Isso é convenção, não especificação, já que pineapple.belongson.pizza também é um nome de host válido (bem, era até eu deixar o domínio expirar), mas não é automaticamente linkado.

Você pode usar:

  • URI raiz
    [raiz](/t/384591)
    raiz
  • URI relativo (com ou sem ./)
    :information_source: estes são markdown válidos, mas nosso parser os proíbe
    [relativo](../../386082)
    relativo
    [relativo](./386082)
    relativo
    [relativo](386082)
    relativo
  • URI absoluto
    [absoluto](https://www.example.com/foo.html)
    absoluto
  • URI sem esquema (semelhante ao relativo, mas explicitamente relativo apenas ao esquema)
    [sem esquema](//www.example.com/foo.html)
    sem esquema

Discutivelmente, este é o comportamento correto. Sem nenhum tipo de ancoragem na frente, é um caminho relativo à localização atual, o mesmo que [link](./example.com).

3 curtidas