Eu preferiria que todo direito também pudesse ser configurado usando todos os outros grupos, lidando com outros grupos idênticos a “proprietários”, “membros”, “moderadores”, mas também ficaria feliz com uma solução se cada “Quem tem permissão para fazer algo” fosse seguido por “Quais grupos têm permissão para fazer algo”.
Com “categoria designada”, eu estava pensando em uma opção na interface de administração da categoria para configurar uma categoria como um “canal de saída” para um [1] grupo especial. Sem essa configuração, nada deveria mudar.
Acima, tentei descrever uma necessidade fundamentalmente diferente para usar o Discourse em ambientes formais.
Em comunidades informais, as categorias são organizadas tematicamente.
Comunidades formais são mais provavelmente representadas de tal forma que a estrutura da categoria corresponde à estrutura da comunidade.
No caso de nossa escola, existem categorias para grupos de aprendizado individuais, níveis de série e grupos de série, que são então subdivididos em áreas apenas para pais e áreas para pais e professores.
Para colaboração entre esses diferentes grupos ou colaboração com especialistas individuais, apenas mensagens privadas estão disponíveis. No entanto, estas não são exibidas nas categorias (ou seja, na visualização que é usual para todas as outras informações).
A interface já complexa do Discourse, portanto, torna-se ainda mais confusa com uma camada adicional de grupos e mensagens privadas.
Quero integrar essa camada opcionalmente na visualização da categoria.
Pode haver casos de uso para permitir mais de um grupo, pelo menos, enquanto a aritmética de grupos não for implementada. ↩︎