# ماكس ماند – هل يوجد حقًا بديل مفتوح المصدر؟ **URL:** https://meta.discourse.org/t/maxmind-is-there-really-no-open-source-alternative/305133 **Category:** Support **Created:** [23 أبريل 2024، 8:49م UTC](https://meta.discourse.org/t/maxmind-is-there-really-no-open-source-alternative/305133 "2024-04-23T20:49:21Z") **Posts on this page:** 4 **Page:** 1
### Author: ![terraboss](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/terraboss/32/381157_2.png) [@terraboss](https://meta.discourse.org/u/terraboss) #### Post date: [23 أبريل 2024، 8:49م UTC](https://meta.discourse.org/t/maxmind-is-there-really-no-open-source-alternative/305133/1 "2024-04-23T20:49:22Z")
استمرار المناقشة من [فشل الترقيات / إعادة البناء بسبب نهاية خدمة قاعدة بيانات MaxMind](https://meta.discourse.org/t/upgrade-rebuilds-fail-due-to-maxmind-db-eol/137387/23): > [@Sam Saffron](#): > > هناك بديلان كبيران حقًا، وكلاهما يتطلب التسجيل. كنت أبحث مؤخرًا عن محلل لرؤوس البريد الإلكتروني على GitHub للمساعدة في اكتشاف رسائل البريد الإلكتروني العشوائية والمشبوهة. لاحظت أن الأداة تعرض علم البلد المقابل لعنوان IP أو النطاق. لم ألقِ نظرة على الكود بالتفصيل بعد، لكن هذا جعلني أتساءل لماذا لم تطبق Discourse حلاً مشابهًا لتحديد الموقع الجغرافي. هل MaxMind كطرف ثالث ضروري حقًا؟ أم يمكن أن يكون حل أبسط وربما أقل دقة مثل الحل المذكور خيارًا؟ ![Bildschirmfoto 2024-04-23 um 22.50.31](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/0/1/4/014ef73f6b3672fe84e1b02cb36f5e1682565e86.png) > **[GitHub - cyberdefenders/email-header-analyzer: E-Mail Header Analyzer](https://github.com/cyberdefenders/email-header-analyzer/tree/master)** > > master ---
### Author: ![michc](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/m/35a633/32.png) [@michc](https://meta.discourse.org/u/michc) #### Post date: [24 أبريل 2024، 6:48ص UTC](https://meta.discourse.org/t/maxmind-is-there-really-no-open-source-alternative/305133/2 "2024-04-24T06:48:12Z")
هناك العديد من قواعد بيانات تحديد الموقع الجغرافي لعنوان IP المجانية/مفتوحة المصدر في السوق، مثل **MaxMind** و **IP2Location**. يلزم التسجيل لأنهم بحاجة إلى إبلاغ المستخدمين بالتحديث إلى أحدث قاعدة بيانات كجزء من الامتثال لقوانين حماية البيانات والخصوصية العالمية. ربما كان هذا هو السبب وراء عدم تطبيق Discourse للميزة. ---
### Author: ![terraboss](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/terraboss/32/381157_2.png) [@terraboss](https://meta.discourse.org/u/terraboss) #### Post date: [24 أبريل 2024، 7:18ص UTC](https://meta.discourse.org/t/maxmind-is-there-really-no-open-source-alternative/305133/3 "2024-04-24T07:18:06Z")
> [@michc](#): > > قوانين حماية البيانات والخصوصية العالمية لا يوجد شيء من هذا القبيل. القوانين تنطبق دائمًا على أساس بلد معين. قد يكون هذا بالتأكيد جانبًا مهمًا فيما يتعلق بمشغلي مواقع الويب التي تندرج تحت هذه القوانين. ومع ذلك، فإن الأفراد الذين يديرون موقعًا خاصًا معفون من ذلك. بالطبع، لا يمكن إنكار أن معظم المنتديات يديرها كيانات قانونية / “نوادي” / “جمعيات” / شركات تندرج تحت القوانين. ومع ذلك، ما زلت أرغب في أن أتمكن من الإدارة دون مقدمي خدمات خارجيين. **هذه هي الطريقة الوحيدة لممارسة حماية البيانات وضمان الخصوصية**. عندما يتم منع التنميط / التتبع بالكامل من قبل أطراف ثالثة. عندما يمكن للمستخدمين الذين يزورون موقعًا على الويب التأكد من أن ملف تعريف حركتهم الرقمية يظل خاصًا. ولا يزال بإمكان مشغل موقع الويب التحقق من أمان شركته ومشروعيتها. ---
### Author: ![tgxworld](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tgxworld/32/106117_2.png) [@tgxworld](https://meta.discourse.org/u/tgxworld) #### Post date: [3 مايو 2024، 1:12ص UTC](https://meta.discourse.org/t/maxmind-is-there-really-no-open-source-alternative/305133/4 "2024-05-03T01:12:51Z")
> [@terraboss](#): > > لم ألقِ نظرة على الكود بالتفصيل بعد، لكنه جعلني أتساءل لماذا لم يقم Discourse بتطبيق حل مماثل لتحديد الموقع الجغرافي. يستخدمون أيضًا إصدارًا قديمًا من قاعدة بيانات MaxMind >