Migrar uma lista de emails para Discourse (mbox, Listserv, Google Groups, etc)

Documentação Migrando para Discourse
242

A solução está literalmente no post acima do seu. :wink:

Nós deveríamos corrigir o script. Talvez você possa criar um PR que resolva o problema para todos?

243

Obrigado, isso resolveu, desculpe por isso. Em penitência pela minha incapacidade de ler, abri Added duplication to name to prevent modification of frozen string exception by adam-skalicky · Pull Request #30325 · discourse/discourse · GitHub para poupar qualquer outra pessoa da vergonha de fazer uma pergunta estúpida.

1 curtida
244

Este script de importação faz com que o Discourse replique o encadeamento de e-mails do Mailman 2 de alguma forma (por exemplo, usando a pequena seta do Discourse para significar “In-Reply-To”) ou é puramente cronológico (para cada thread com base em Message-ID, In-Reply-To e References)?

1 curtida
245

Sim, faz.

3 curtidas
246

Legal. Vários dos meus e-mails da lista de mala direta não têm os cabeçalhos In-Reply-To e References que deveriam ter, então podem ser importados como novos tópicos em vez de apenas respostas. Pela memória, o script usa esses cabeçalhos ou cabeçalhos de assunto (não ambos).

Acho que já perguntei isso no passado distante, mas existem maneiras não manuais de adicionar esses cabeçalhos ao arquivo MBOX e/ou reorganizar os e-mails antes ou depois de importar para o Discourse?

É possível agora mesclar tópicos e manter a ordem cronológica, então talvez essa seja a resposta. Eles apenas não teriam a pequena seta do Discourse para indicar a quem a mensagem estava respondendo.

1 curtida
247

O script de importação mbox tem duas fases. A primeira é a indexação e gera um banco de dados SQLite. Você pode modificar os dados no SQLite antes da importação ou modificar o script Ruby.

Toda a mágica de ordenação/agrupamento por assunto ou cabeçalhos acontece aqui:

Você pode adicionar sua própria lógica de agrupamento se souber como deseja agrupar e-mails.

3 curtidas
248

Vai demorar um pouco até que eu considere algo tão complexo!

Em https://bazaar.launchpad.net/~mailman-coders/mailman/2.1/view/head:/Mailman/Archiver/pipermail.py#L669, o Pipermail do Mailman 2 parece procurar o seguinte em ordem de preferência:

  1. In-Reply-To.
  2. References.
  3. Email mais antigo com assunto correspondente.

Essa combinação de abordagens parece ideal. No terceiro caso, pode fazer sentido o Discourse não usar a seta “em resposta a”.

Pela memória, o Hyperkitty do Mailman 3 não considerava o assunto de forma alguma, o que não era tão bom.

2 curtidas