# \`min ratio to crop\` 站点设置应尊重 Markdown 中定义的宽高比

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/min-ratio-to-crop-site-setting-should-respect-w-h-ratio-as-defined-in-markdown/138374>\
**Category:** Feature\
**Created:** [2020年一月12日 09:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/min-ratio-to-crop-site-setting-should-respect-w-h-ratio-as-defined-in-markdown/138374 "2020-01-12T09:13:44Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 13

<div class="post-metadata">

**Author:** ![md-misko](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/md-misko/32/126315_2.png) [@md-misko](https://meta.discourse.org/u/md-misko)\
**Post date:** [2020年一月13日 07:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/min-ratio-to-crop-site-setting-should-respect-w-h-ratio-as-defined-in-markdown/138374/13 "2020-01-13T07:57:17Z")

</div>

> [@Remah](#):
>
> 我不是 Discourse 团队成员

也许我们应该给团队一些空间来回应，因为这个话题已经从简单的错误报告偏离成了完全离题的长篇观点。

> [@Remah](#):
>
> 我表达的唯一观点是，我认为当前的默认设置不太可能发生变化。

这个稻草人论点已经被驳斥得毫无意义，或许现在是时候让它安息了？

这里没有人主张需要更改这个默认设置；实际上，它目前的设置非常合理：

> [@awesomerobot](#):
>
> 这是有意为之，以防止高图像主导讨论（完整图像仍可通过点击获取）。

我主张的是，“最小裁剪比例”应仅 **根据帖子中定义的尺寸** 进行计算，而不是根据图像文件的物理尺寸。

如果宽高比极低的图像在帖子中被手动调整大小，它难道就不再主导讨论了吗？

在大家提出疑问之前，先说明这为何构成一个错误：

> [@sam](#):
>
> 错误报告意味着 **某些功能已损坏，导致 Discourse 无法正常使用**

原因在于，我无法仅对特定子集的图像进行格式化，而这些图像 **若未格式化** 将会主导讨论，从而陷入进退两难的境地。

如果您仍不相信该设置破坏了预期功能，请尝试使用编辑器缩放工具将主题帖（OP）中的第二张图片缩小至 50%。

结果是，帖子中的所有图片都可以缩窄至一半宽度， **唯独** 那些又高又窄的图片除外。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/min-ratio-to-crop-site-setting-should-respect-w-h-ratio-as-defined-in-markdown/138374)._