ربما ينبغي أن نمنح الفريق بعض المساحة للرد، حيث انجرّ النقاش بعيدًا عن تقرير خطأ بسيط ليصبح مقالًا طويلاً عن آراء خارجة عن الموضوع.
تم دحض هذا المغالطة المنطقية (الرجل القش) مرارًا وتكرارًا، فلعلّه حان الوقت لوضع حدّ لهذه المناقشة؟
لا أحد هنا يجادل بأن هذا الإعداد الافتراضي يحتاج إلى تغيير؛ بل إنه في الواقع معقول جدًا كما هو عليه:
ما أدافع عنه هو أن خاصّة min ratio to crop يجب أن تعمل باستخدام الأبعاد المحدّدة داخل المنشور نفسه، وليس الأبعاد المستخرجة من الملف الفعلي.
إذا تم تغيير حجم الصورة ذات نسبة العرض إلى الارتفاع المنخفض يدويًا داخل المنشور، أليس من الواضح أنها لم تعد تهيمن على النقاش؟
وقبل أن يُطرح السؤال: لماذا يُعدّ هذا خطأً؟
السبب هو أنني غير قادر على تنسيق مجموعة فرعية محددة فقط من الصور، والتي ستكون مهيمنة على النقاش لو تُركت بدون تنسيق، مما يخلق معضلة مستحيلة.
إذا كنت لا تزال غير مقتنع بأن هذا الإعداد يعطل الوظيفة المتوقعة، يرجى تجربة تغيير حجم الصورة الثانية في المنشور الأصلي إلى 50% باستخدام أداة قياس المصوّر.
النتيجة هي أنه يمكن تقليص عرض جميع الصور في المنشور إلى النصف، باستثناء الصور الطويلة والضيقة.