# \`min ratio to crop\` 站点设置应尊重 Markdown 中定义的宽高比

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/min-ratio-to-crop-site-setting-should-respect-w-h-ratio-as-defined-in-markdown/138374>\
**Category:** Feature\
**Created:** [2020年一月12日 09:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/min-ratio-to-crop-site-setting-should-respect-w-h-ratio-as-defined-in-markdown/138374 "2020-01-12T09:13:44Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 8

<div class="post-metadata">

**Author:** ![md-misko](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/md-misko/32/126315_2.png) [@md-misko](https://meta.discourse.org/u/md-misko)\
**Post date:** [2020年一月12日 21:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/min-ratio-to-crop-site-setting-should-respect-w-h-ratio-as-defined-in-markdown/138374/8 "2020-01-12T21:50:03Z")

</div>

> [@seanblue](#):
>
> 这个缩略图会是什么样子？

请查看原始帖子：第一张图片实际上被调整为 50x50 像素，其处理方式非常合理，适用于任何宽高比（我认为它会从 ~~顶部~~ 中心裁剪图片，保持完整宽度，高度则根据声明的尺寸比例进行调整，然后再进行缩放）。

问题在于，对于宽高 **像素** 比很低但手动设置的 **屏幕** 比例可接受的图片，全局设置不应生效。

手动设置的比例应优先，因为此设置的目的是防止图片（因其高度）在 **显示** 区域中占据过大的比例，而在 50x50 的尺寸下显然并非如此。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/min-ratio-to-crop-site-setting-should-respect-w-h-ratio-as-defined-in-markdown/138374)._