# 最小熵是一个令人困惑的术语

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/minimum-entropy-is-a-confusing-term/316155>\
**Category:** UX\
**Created:** [2024 年7 月 13 日 05:39 UTC](https://meta.discourse.org/t/minimum-entropy-is-a-confusing-term/316155 "2024-07-13T05:39:26Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 11

<div class="post-metadata">

作者： ![ecki](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ecki/32/264025_2.png) [@ecki](https://meta.discourse.org/u/ecki)\
发布日期： [2024 年8 月 9 日 15:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/minimum-entropy-is-a-confusing-term/316155/11 "2024-08-09T15:57:56Z")

</div>

“最小唯一字符数”的描述对我来说很清楚——我认为你不需要在这里做任何改动，尤其考虑到这是一个非常小的调整。（不过，那个NLS注释可能有点令人困惑，它的意思是它将一个国家字符计为其拥有的UTF8字节数吗？）

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/minimum-entropy-is-a-confusing-term/316155)._