# MNN Meta 月度新闻 **URL:** \ **Category:** General\ **Created:** [2026年四月23日 22:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/mnn-meta-monthly-news/401408 "2026-04-23T22:29:57Z")\ **Posts on this page:** 6\ **Page:** 1
**Author:** ![ice.d](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ice.d/32/509515_2.png) [@ice.d](https://meta.discourse.org/u/ice.d)\ **Post date:** [2026年四月23日 22:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/mnn-meta-monthly-news/401408/1 "2026-04-23T22:29:57Z")
大家好， 我想启动 MNN（Meta 月度通讯），这是一份由成员撰写的月度通讯，将发布 Discourse 的最新动态： 月度用户（由新闻团队投票选出） 月度员工（由新闻团队投票选出） 以及一些持续关注的功能请求和热点话题 我已向团队提出此想法，请求批准并设立专门的分组和分类，但团队建议先在 #General 频道发布，看看成员们的意见。 如果大家喜欢这个想法，我会告知他们，然后我们将推进新闻团队员工访谈环节。 谢谢！ Ice.d ![17fff6a0-6cce-4a47-b023-20098b21bde6](https://global.discourse-cdn.com/meta/optimized/4X/b/d/a/bdaf6afb297709ad5b3cc27d0016180511376da8_2_500x500.jpeg) ---
**Author:** ![Lilly](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/lilly/32/575047_2.png) [@Lilly](https://meta.discourse.org/u/Lilly)\ **Post date:** [2026年四月23日 23:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/mnn-meta-monthly-news/401408/2 "2026-04-23T23:42:03Z")
> [@ice.d](#): > > MNN 或 Meta 月度通讯 我相当确定使用 **MMN** 更有意义，因为 **MONTHLY** 以 **M** 开头。 祝你的尝试顺利；但就我个人而言，公司博客、AI 摘要和排行榜已经绰绰有余。 ---
**Author:** ![NateDhaliwal](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/natedhaliwal/32/313494_2.png) [@NateDhaliwal](https://meta.discourse.org/u/NateDhaliwal)\ **Post date:** [2026年四月24日 04:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/mnn-meta-monthly-news/401408/3 "2026-04-24T04:50:06Z")
我有几个问题，希望您不会觉得冒昧。 1. 人们参与“新闻团队”的动力是什么？ 2. 这是专注于 Discourse、Meta 还是社区指南？ 3. 为什么需要这份通讯？它总体上能带来什么好处？ 谢谢。 ---
**Author:** ![Canapin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/canapin/32/119591_2.png) [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)\ **Post date:** [2026年四月24日 10:32 UTC](https://meta.discourse.org/t/mnn-meta-monthly-news/401408/4 "2026-04-24T10:32:51Z")
> [@ice.d](#): > > 月度用户（由新闻团队投票选出） > > 月度员工（由新闻团队投票选出） 我并非反对[自动排行榜](https://meta.discourse.org/leaderboard/7)，但我不喜欢由同侪投票选出的“月度用户”。这类评选往往沦为人气竞赛，只是为那些本就突出的用户增添光环，却忽视了其他有价值的贡献者。 至于“月度员工”，我认为情况更糟。大多数员工并不活跃于 Meta 板块，但他们工作出色。这就像“月度用户”评选一样，却忽略了他们在公共论坛之外的绝大多数活动。因此，投票范围将被限制为“活跃于 Meta 的月度员工”。 我曾同时担任员工并活跃于 Meta，如果当时有此类投票，我肯定会非常反感。 ---
**Author:** ![ice.d](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ice.d/32/509515_2.png) [@ice.d](https://meta.discourse.org/u/ice.d)\ **Post date:** [2026年四月24日 11:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/mnn-meta-monthly-news/401408/5 "2026-04-24T11:20:34Z")
是的，请原谅我的拼写错误，应该是 MMN。 @NateDhaliwal > [@NateDhaliwal](#): > > 人们参与“新闻团队”的动力是什么？ 你可以说，帮忙其实并不需要什么动力 😉 > [@NateDhaliwal](#): > > 这是否专注于 Discourse？Meta？还是社区指南？ 主要是 Meta 本身。 > [@NateDhaliwal](#): > > 为什么需要这份通讯？它总体上能带来什么好处？ 不仅仅是简单的摘要，还可以看看一些话题，如果这样能说得通的话。 Canapin 的想法很有道理，排行榜也有帮助。我想我们可以把它重新打造成一些新东西？ 我洗耳恭听，欢迎提出建议。 ---
**Author:** ![ice.d](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ice.d/32/509515_2.png) [@ice.d](https://meta.discourse.org/u/ice.d)\ **Post date:** [2026年四月26日 14:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/mnn-meta-monthly-news/401408/6 "2026-04-26T14:37:50Z")
那么，我们是否要继续进行？