Is this issue still going to be fixed?
I can still see the issue.
That’s quite a leap you’re making. I just said “keep reporting issues” – what part of that makes it sound I don’t care about accessibility?
As it happens, on this same issue reported elsewhere, I have replied
That being said, another designer is assigned to this project, so the final decision on what to do is not up to me. Perhaps we’ll just fix it up in the WCAG theme instead.
In the mean time, perhaps increase the font-size in settings so you can see the interface properly again.
While I understand us testing on Meta can sometimes be annoying, it’s also quite necessary.
@Moin I want to apologize for the lack of addressing your early feedback here. It’s not a great excuse but I am the “owner” of this project in the sense that it was my idea. I have also taken on a lot of other projects / tasks as the design manager since then and let this project fall to the back of the line.
I will make a priority this week to address the feedback stated about these changes here and give you an update soon.
6개의 좋아요
Fixed
Fixed
Fixed
[/quote]
Fixed
fixed
fixed
fixed
fixed
Fixed
Yes this is true, all “data” has been decreased in size slightly. From 16px → ~14px. I will not be changing this.
I will try and fix these, but this is actually a markup issue of how this part of the app is implemented. It needs some tweaks
8개의 좋아요
I hate to start a topic for this. But what did you guys change recently to the UI of these forums? I logged in today, and the font and layout feel MUCH better but in a subtle way. Was this announced somewhere? Am I imagining things? 
1개의 좋아요
Thanks! Looks beautiful! Less is more. 
The issue with the small font and tight spacing has persisted. Will this be optimized?
3개의 좋아요
The border around tags is larger than the tag field itself
I think there is no border around these buttons in the review queue, but there is one around “edit post”
I noticed that the colored border of the category boxes is smaller now, mentioning it in case that was not intentional because the first post says
The group names in the dropdown on the group pages are shortened now. Since the default trust_level groups only differ at the end this is a little disadvantageous. Without the change the full name is visible
Edit button on data explorer list:
The placeholders are not longer centered vertically
Similarly, the icons on the bot PM page are no longer centered
6개의 좋아요
This was intentional. It felt too strong to completely remove something that’s been a staple in the app for so long. So I just thinned it out instead of completely removing.
I have adjusted this slightly to allow more characters to show.
All will be addressed here
4개의 좋아요
다시 문제가 발생했습니다.
2개의 좋아요
언어 전환기에 누락된 래퍼를 추가했는데, 이로 인해 일부 CSS 특이성이 변경되었습니다. 다음 PR로 수정될 예정입니다.
6개의 좋아요
디스코urses 포럼의 "예정된 변경 사항"에서 "Modernize Foundation theme"을 활성화하면, 해당 포럼이 Foundation 테마를 사용하지 않는 경우에도 포럼의 테마에 영향을 미치는 것이 예상되는 것인가요?
저희 포럼은 디스코urs 팀이 제작한 멋진 커스텀 테마를 사용하고 있습니다. 현재 테마에 매우 만족하고 있습니다. 저는 나중에 자동으로 적용되는 것을 방지하기 위해 예정된 변경 사항을 의도적으로 미리 도입하는 습관을 들이고자 오늘 "예정된 변경 사항"에서 "Modernize Foundation theme"을 활성화했습니다. 하지만 이 기능이 아무런 영향을 미치지 않을 것으로 예상했습니다. 그러나 실제로는 버튼의 회색 배경 제거 등 여러 가지 변경 사항이 발생했습니다.
아마도 저희 커스텀 테마가 Foundation에서 일부 사항을 상속받고 있는 것일까요?
2개의 좋아요
모든 테마가 Foundation을 기반으로 한다고 생각합니다. 이는 포럼의 기본 외관입니다. 기본적으로 이미 적절해 보이는 버튼 색상을 테마에서 변경할 필요가 없습니다. 이제 이 기본값들이 변경되었기 때문에 모든 테마에 영향을 미칩니다. Horizon 테마도 영향을 받습니다:
헤더가 더 얇아졌고, 채팅 아이콘이 더 어두워졌으며, 버튼이 더 이상 채워지지 않는 것을 볼 수 있습니다.
방금 확인한 것은 다가오는 변경 사항 시스템의 장점입니다: 포럼이 새로운 기본값을 사용해야 하기 전에, 이것이 포럼에 어떻게 영향을 미치는지 보고 그에 따라 조치를 취할 수 있습니다.
2개의 좋아요
네, 이해할 수 있는 일반적인 혼동입니다. 하지만 모든 테마는 Foundation 기반을 사용합니다.
따라서 버튼에 테마 자체의 고유 스타일링이 없다면 기본 스타일을 상속받아 다음과 같은 변경 사항의 영향을 받습니다:
2개의 좋아요
설명해 주셔서 감사합니다!
현재 Foundation 테마로의 변경이 "선택 사항(opt-in)"일 뿐이지만, 결국 사이트 설정에서 비모던화 Foundation 테마를 사용하도록 구성할 수 있는 옵션 없이도 제 포럼에 이 변경 사항이 적용될 것이라는 결론을 내리는 것이 맞을까요?
앞서 제가 경험했던 테마 변경은 제가 직접 변경을 활성화했기 때문에 전적으로 제 선택에 의한 것이었습니다. 이러한 변경 사항의 도입을 피할 수 있는 권한이 항상 제 통제 아래에 있다면, 이 "예정된 변경"이 프로덕션 배포 단계에 도달하기 전에 사전 조치를 취할 필요가 없습니다.
반대로, 이 변경 사항을 제어할 수 있는 사이트 설정이 제공되지 않는다면(이것이 될 것이라 추정됩니다), 저는 지금부터 이 변경 사항의 영향을 신중하게 평가하고, 우리만의 맞춤형 테마의 현재 디자인 일관성을 유지하기 위해 어떤 조정이 필요할지 파악하는 작업을 시작해야 합니다.
3개의 좋아요
맞습니다.
네, 후속 조치를 위해 개인 메시지를 보내드렸습니다.
1개의 좋아요
정리해 주셔서 감사합니다.
늘 그렇듯 Discourse 팀의 훌륭한 지원에 감사드립니다!
이 논의를 맥락에 맞춰 좀 더 자세히 설명하자면, 도입되고 있는 변경 사항들을 싫어해서가 아닙니다. 단지 현재의 테마에 만족하고 있었기 때문에 변경할 동기가 없었을 뿐입니다.
5개의 좋아요
업데이트: "기반 테마 현대화"를 활성화한 직후 포럼 테마에 사소한 회귀 현상이 발견되어, 더 심각한 회귀 현상이 나타날까 봐 조금 우려스러웠습니다. 다행히도 신중한 평가를 통해 사소한 회귀 현상이 몇 가지에 불과한 것으로 확인되었습니다. 디스코르스(Discourse) 팀은 이러한 문제들을 커스텀 테마에 적용하여 수정해 주었습니다.
또 다른 우려 사항은 의도적인 미적 변경에 대해 포럼 커뮤니티가 부정적인 반응을 보일 수 있다는 것이었습니다. 그러나 해당 변경 사항이 전체에 배포된 지 거의 한 주가 되어가는 동안에도 부정적인 피드백은 전혀 받지 않았습니다. 변화에 대해 비교적 보수적인 성향이 있는 제 커뮤니티에서 볼 때 이는 상당히 놀라운 일입니다.
디스코르스 디자인 팀의 훌륭한 작업이었습니다!
7개의 좋아요
이 피드백을 공유해 주셔서 정말 감사합니다 
1개의 좋아요