这个问题还会修复吗?
我仍然能看到这个问题。
你的推断有些跳跃了。我只是说“继续报告问题”——这句话的哪一部分让你觉得我不在乎无障碍功能?
事实上,在 其他地方报告的同一个问题 中,我已经回复道:
话虽如此,另一位设计师已接手这个项目,因此最终决定权不在我。也许我们只会在 WCAG 主题中修复这个问题。
在此期间,或许你可以在设置中调大字体大小,以便重新正常查看界面。
虽然我理解我们在 Meta 上进行测试有时可能会让人感到烦扰,但这确实是非常必要的。
@Moin 我想为未能及时回应你早期的反馈而道歉。这不算是一个很好的借口,但作为这个项目的“负责人”(因为这是我提出的想法),我确实负有责任。自那以后,作为设计经理,我承担了许多其他项目和任务,导致这个项目被搁置了。
本周我会优先处理这里提到的关于这些变更的反馈,并很快向你提供更新。
已修复
已修复
已修复
[/quote]
已修复
已修复
已修复
已修复
已修复
已修复
是的,确实如此,所有「数据」的大小都略微减小了。从 16px 变为约 14px。我不会更改这一点。
我会尝试修复这些问题,但这实际上是应用程序这部分实现方式的标记问题。需要进行一些调整
我本不想为此开一个新帖。但你们最近对论坛的界面做了哪些改动?我今天登录时发现,字体和布局感觉好多了,虽然变化很细微。这是在某个地方公布过吗?还是我产生了错觉?![]()
谢谢!看起来真美!少即是多。![]()
这个字体小,间距小的问题一直存在,会优化么?
标签周围的边框比标签字段本身更大
我认为在审核队列中这些按钮周围没有边框,但“编辑帖子”按钮周围有一个
我注意到分类框的彩色边框现在变小了,提及这一点是因为如果这不是故意的,请知悉,因为第一篇文章提到
群组页面下拉菜单中的群组名称现在被缩短了。由于默认的 trust_level 群组仅在末尾有所不同,这有点不利。没有这个更改的话,可以看到完整名称
数据资源管理器列表上的编辑按钮:
占位符不再垂直居中
同样,机器人私信页面上的图标也不再居中
这是故意的。完全移除一个长期以来一直是应用核心元素的功能显得过于激进,因此我只是将其变细,而不是完全移除。
现在,群组页面上下拉菜单中的群组名称被缩短了。由于默认信任等级群组仅在末尾有所不同,这带来了一些不便。若不进行此更改,完整名称将可见。
我已对此稍作调整,以显示更多字符。
所有问题都将在此处解决
main ← core-foundation-changes
This PR includes multiple fixes for the foundation theme & AI plugin interface.
我觉得现在语言下拉菜单中的图标相对于文字来说太大了。
之前:
之后:
这又是个问题。
我们为语言切换按钮添加了一个缺失的包装器,这改变了一些 CSS 特异性,将通过以下链接修复:
main ← fix-language-dropdown-icon
This fixes an issue where the icon became too large due to a new wrapper added i…
在 Discourse 论坛的“即将推出的更改”中启用“现代化 Foundation 主题”是否会影响未使用 Foundation 主题的论坛主题?
我的论坛有一个由 Discourse 团队精心打造的精美自定义主题。我们对当前的主题非常满意。我今天在“即将推出的更改”中启用了“现代化 Foundation 主题”,因为我正试图养成有意引入即将推出的更改的习惯,而不是让它们后来自动推出。然而,我并没有预期它会产生任何影响。但结果却导致了各种变化,例如按钮灰色背景的移除。
也许我们的自定义主题从 Foundation 继承了一些内容?
我认为每个主题都基于 Foundation。这是论坛的默认外观。你的主题无需更改默认情况下已经看起来合适的按钮颜色。现在这些默认设置正在改变,这就是为什么它会影响所有主题——即使是 Horizon 主题也受到影响:
你可以看到标题栏更细了,聊天图标更暗了,按钮也不再是填充样式。
你刚刚体验到的正是即将推出的变更系统的优势:你可以查看这些变更对你的论坛产生的影响,并在你的论坛必须采用新默认设置之前,据此采取行动。
“即将进行的更改”会影响未使用 Foundation 主题的论坛的主题吗?
是的,这是一个常见的、完全可以理解的混淆点,但所有主题都基于 Foundation。
因此,是的,如果你的按钮没有任何“自有”样式(由你的主题拥有),它们将继承基本样式,并受到此类更改的影响:
然而,这确实导致了一些变化,例如移除了按钮的灰色背景。
感谢您的解释!
我是否可以这样理解:虽然目前切换到 Foundation 主题仍需“手动选择”,但最终它将自动应用于我的论坛,且不会提供站点设置来配置使用非现代化的 Foundation 主题?
显然,我之前遇到的主题变更完全是由我自己造成的,因为是我主动启用了该更改。如果避免引入这些更改的控制权始终掌握在我手中,那么我就不需要担心采取任何措施来应对这一“即将发生的更改”进入生产环境全面推广阶段。
反之,如果不会提供用于控制此功能的站点设置(我怀疑情况确实如此),那么我现在就应该开始着手仔细评估此次更改的影响,并确定需要做出哪些调整,以维持我们定制主题当前设计的一致性。
我是否可以这样理解:虽然目前切换到 Foundation 主题仍需“手动选择”,但最终它将在我的论坛中强制启用,且不再提供将网站配置为使用非现代化 Foundation 主题的设置选项?
没错。
我应该从现在开始着手仔细评估此次变更的影响,并确定需要做出哪些调整,以保持我们定制主题当前设计的一致性。
是的,我们已经向您发送了一封私信以跟进此事。
谢谢澄清。
我们已向您发送私信以跟进此事。
Discourse 团队一如既往地提供了出色的支持!
能够避免引入这些更改
就讨论背景而言,进一步说明一下:我并非不喜欢正在引入的这些更改。只是我对当前的主题风格感到满意,因此没有动力去改变它。
相反,我现在应该开始仔细评估此次更改的影响,并确定需要做出哪些调整,以维持我们定制主题当前设计的一致性。
更新:我起初有些担心,因为在启用“Modernize Foundation theme”(现代化基础主题)后,我注意到论坛主题出现了一些轻微的倒退现象,因此担心这可能意味着会出现更严重的倒退问题。幸运的是,经过仔细评估,结果发现只有少数几个轻微的倒退问题。Discourse 团队能够针对这些问题在我们的定制主题上应用修复补丁。
另一件让我担心的是,社区可能会对有意为之的美学变化产生负面反应。然而,在全面部署此次更改近一周后,我完全没有收到任何负面反馈。考虑到我的社区通常对变化持抵触态度,这相当令人瞩目。
Discourse 设计团队干得漂亮!
非常感谢您分享这些反馈 ![]()