# Más datos en la aprobación de usuarios

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/more-data-in-user-approval/323565>\
**Category:** Feature\
**Tags:** approval\
**Created:** [27 Agosto, 2024 13:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/more-data-in-user-approval/323565 "2024-08-27T13:50:46Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 10

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)\
**Post date:** [27 Agosto, 2024 14:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/more-data-in-user-approval/323565/10 "2024-08-27T14:30:11Z")

</div>

> [@ganncamp](#):
>
> O una descripción en el repositorio 😅

Realmente creo que una regla de linting que requiera algo en `about.json` y/o que no tenga el `readme.md` predeterminado sería una buena idea. ¿Quizás activado al establecer un número de versión no predeterminado? ¿Y luego una Mejores Prácticas sería establecer algún número de versión antes de que se implementara la cosa (de lo contrario, ¿se requeriría inventar algo completamente falso antes de hacer el primer commit?).

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/more-data-in-user-approval/323565)._