# 요약 버튼을 주제 하단으로 이동 및 기타 재구성
**URL:** https://meta.discourse.org/t/move-summary-button-to-topic-footer-and-other-reorganization/308427
**Category:** Feature
**Created:** [5월 16, 2024, 11:46오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/move-summary-button-to-topic-footer-and-other-reorganization/308427 "2024-05-16T23:46:51Z")
**Posts on this page:** 8
**Page:** 1
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [5월 16, 2024, 11:46오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/move-summary-button-to-topic-footer-and-other-reorganization/308427/1 "2024-05-16T23:46:51Z")
[Feedback on our simplified topic map experiment](https://meta.discourse.org/t/feedback-on-our-simplified-topic-map-experiment/307584)… 토론을 이어서
요약(Summarize)을 이동하는 것은 어떨까요?
토픽 컨트롤(Topic Controls)에 아이콘을 선택하세요(단어 'Control’을 svg 아이콘으로 대체할 수 있음)
알림 벨(Nofify Bell)을 토픽 컨트롤과 같은 줄에 오도록 위로 이동하세요. 북마크를 빈 북마크 심볼로 변경하세요(북마크가 생성되면 채워진 심볼로 변경됨). ‘reply’ 단어 대신 ‘+’ 기호가 옆에 있는 ‘Reply’ 심볼로 축소하세요.
---
### Author:  [@jordan.vidrine](https://meta.discourse.org/u/jordan.vidrine)
#### Post date: [5월 17, 2024, 1:19오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/move-summary-button-to-topic-footer-and-other-reorganization/308427/2 "2024-05-17T01:19:39Z")
제안에서 다루고 있는 문제들은 무엇인가요? 왜 이런 것들을 제안하는지에 대한 맥락을 이해하는 데 도움이 될 것 같습니다.
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [5월 17, 2024, 1:30오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/move-summary-button-to-topic-footer-and-other-reorganization/308427/3 "2024-05-17T01:30:11Z")
링크의 간소화 및 더 나은 조직화.
예시와 같이 주제 맵 항목은 인라인으로 배치되며, 여기저기 있는 텍스트를 상징으로 대체하여 주제 컨트롤과 함께 표시됩니다.
예를 들어, 사람들은 북마크 상징을 알고 있으므로 '북마크’라는 단어가 필요할까요? 마우스 모양이 팁(tip)으로 사용될 수 있습니다. 알림도 기본적으로 빈 종(hollow bell)으로 단순화하고 드롭다운/호버를 사용할 수 있습니다. 아니면 작은 기포(bubble)를 옆에 두는 것도 가능합니다.
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [5월 17, 2024, 6:14오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/move-summary-button-to-topic-footer-and-other-reorganization/308427/4 "2024-05-17T06:14:52Z")
> [@Heliosurge](#):
>
> 사람들이 북마크 기호를 안다
정말 그런가?
> [@Heliosurge](#):
>
> 마우스는 팁에 사용할 수 있다
어떤 마우스를 말하는 건지 모르겠다. 나는 그런 마우스를 쓰지 않으며, 내 사용자 중 90%도, 심지어 대형 기업 CEO들조차도 쓰지 않는다.
매우 자주 사용되는 작업은 숨겨져 있지 않고 눈에 잘 띄어야 한다.
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [5월 17, 2024, 2:00오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/move-summary-button-to-topic-footer-and-other-reorganization/308427/5 "2024-05-17T14:00:14Z")
> [@Jagster](#):
>
> > [@Heliosurge](#):
> >
> > 사람들은 북마크 기호를 알고 있습니다.
>
> 정말인가요?
이 기호는 단독으로 UI에서 꽤 자주 사용되며, 제가 본 다른 많은 곳에서도 중공 기호는 기본 상태, 고체 기호는 "북마크됨"을 나타내는 용도로 사용되고 있습니다. 따라서 추가 라벨은 크게 필요하지 않습니다. 기호를 누르면 북마크 메뉴가 열립니다.
FB와 Reddit은 북마크 기호를 '저장’으로 부르며, 이는 '페이지 저장’이라는 의미입니다. 따라서 꽤 흔하게 사용되는 기호입니다.
> [@Jagster](#):
>
> 매우 자주 사용되는 동작은 숨겨져서는 안 되고 보여져야 합니다.
가장 흔히 사용되는 동작은 사용된 기호를 통해 인식됩니다. 종을 클릭하면 드롭다운 메뉴에서 이름이 붙은 기호들이 표시됩니다. '답글’은 개별 게시물에서 사용되지 않기 때문에 '답글’이라는 텍스트가 필요 없으며, 북마크도 마찬가지입니다.
이것이 완전히 새로운, 흔하지 않은, 알려지지 않은 기능인 경우라면 모를까요.
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [5월 17, 2024, 2:15오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/move-summary-button-to-topic-footer-and-other-reorganization/308427/6 "2024-05-17T14:15:04Z")
> [@Heliosurge](#):
>
> UI와 제가 본 다른 많은 곳에서 단독으로 꽤 자주 사용됩니다. 이 아이콘은 보통 빈 형태(hollow)로 표시되며, 채워진 형태(solid)는 "북마크됨"을 나타냅니다.
다시 한번 말하지만, 정말 그런가요? 예전에는 그랬을지 모르지만, 요즘 앱 사용자들 사이에서는 그렇습니까? 두 개의 다른 서비스에서 물어보았는데,
- 대부분의 사용자가 더 이상 북마크를 사용하지 않습니다(저는 최소 10년 전부터 브라우저에서 북마크를 사용하지 않았고, 저만 그런 것이 아닙니다)
- 꽤 많은 사용자가 해당 아이콘을 몰랐습니다. 알고 있는 사람들은 (스테튼 통계에 따르면) 40세 이상이거나 전자책 리더기를 사용했습니다.
개발 및 IT 전문 커뮤니티에서 자주 잊히거나 무시되는 두 가지 보편적 진리가 있습니다:
- 노트북보다 모바일이 더 일반적이며, 대규모 사용 맥락에서 대형/다중 화면 데스크톱은 게이밍 용도로만 제한적으로 드물게 사용됩니다.
- 사람들은 IT에 밝지 않으며, 브라우저를 어떻게 사용하는지 모릅니다. 그래서 구글이 웹사이트에 도달하는 가장 일반적인 경로인 것입니다.
내러드들이나 기획자 본인, 혹은 심지어 개발자들이 어떻게 사용하느냐에 따라 UX를 설계하는 것은 항상 위험한 계획이라고 생각합니다. 😂
다시 한번 말하지만 — 가장 많이 사용되는 동작은 눈에 띄어야 합니다. 그리고 이것이 가장 큰 물음표입니다: 어떻게 측정하고 실행할 것인가. 예를 들어 Meta와 제 커뮤니티는 완전히 다른 현실에 있기 때문입니다.
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [5월 17, 2024, 2:24오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/move-summary-button-to-topic-footer-and-other-reorganization/308427/7 "2024-05-17T14:24:15Z")
그렇다면 포스트 메뉴에 라벨도 포함하도록 수정해야 합니다.
해당 항목에는 라벨이 붙어 있지 않습니다. 어디에나 있는 이러한 일반적인 기호를 설명하기 위해, 도움말 ? 버블을 추가하여 도움말 모델을 불러오는 것도 가능합니다. 😉
비기술 사용자를 위한 그 아이디어에 따르면, 기어와 렌치 메뉴에도 '설정’과 같은 단어를 추가해야 합니다. 그리고 '이모지’라는 단어도요.
이러한 것들을 선택 가능한 옵션으로 만드는 것은 아무런 해가 되지 않습니다. 테마 구성 요소를 사용하여 옵션을 제공하거나 폴백(fallback)을 사용하는 것도 마찬가지입니다. 예를 들어, 일부 사용자는 PM 버블을 좋아하지 않았거든요(이유는 정확히 모르지만).
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [5월 17, 2024, 2:59오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/move-summary-button-to-topic-footer-and-other-reorganization/308427/8 "2024-05-17T14:59:03Z")
변경 사항에는 항상 이전 방식을 유지하길 원하는 사람들과 새로운 방향을 선호하는 사람들이 있다는 데 동의합니다.
실험적인 관리자 사이드바 도입을 포함한 몇 가지 변경 사항으로 인해, 제가 자주 사용하는 관리자 기능을 찾기가 때때로 어려워졌습니다. 예를 들어 사용자 관리 설정은 이제 프로필 페이지에서 렌치 옆에 있는 기어 아이콘으로 이동해야 하며, 이전에는 사용자 카드를 클릭하면 해당 사용자의 관리자 페이지로 바로 이동할 수 있었습니다. 이제 도달하기 위해 한 단계가 더 필요해졌습니다.
이런 경우 대체 옵션(fallback option)을 마련해 두는 것이 좋습니다. 오랜 기간 디스코르스(Disourse) 소프트웨어의 관리자나\_MOD로 활동해 온 사용자들은 근육 기억(muscle memory)에 따라 기존 관리자 인터페이스를 유지하길 원할 수 있으며, 새로운 인터페이스에는 학습 곡선이 따르기 때문입니다.