# カットオーバーフェーズのための単一サイトの複数のホスト名 **URL:** \ **Category:** Self-hosting\ **Created:** [2023 年 8 月 31 日午後 2:04 UTC](https://meta.discourse.org/t/multiple-hostnames-for-a-single-site-for-cut-over-phase/277357 "2023-08-31T14:04:04Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 1
**Author:** ![ecki](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ecki/32/264025_2.png) [@ecki](https://meta.discourse.org/u/ecki)\ **Post date:** [2023 年 8 月 31 日午後 2:04 UTC](https://meta.discourse.org/t/multiple-hostnames-for-a-single-site-for-cut-over-phase/277357/1 "2023-08-31T14:04:04Z")
複数のホスト名を設定することは（マルチサイトは可能ですが）サポートされていないことは承知していますが、少なくともこのイシューにはそのように書かれています：[How can I use multiple hostnames - support - Discourse Meta](https://meta.discourse.org/t/how-can-i-use-multiple-hostnames/136306) しかし、それはまだそうなのですか？リダイレクトは私のケースでは役に立ちません（そして、単純で一時的なユースケースのために派手なリバースプロキシのリライトをしたくありません）：私のケースでは、既存のサーバーと並行して新しいディスコースサーバーをインストールし、新しい名前でこのサーバーのステージングビューを持たせたいと考えています。しかし、サーバーは公式の名前も受け入れる必要があります（DNSでの切り替え時や、管理者が `/etc/hosts` エイリアスを使用する場合）。これはステージングフェーズを大幅に改善するでしょう。 現在、主な問題はCSPの絶対URLであり、これが機能しない原因となっています（ただし、プロトコルはすでにチェックしているので、許可されたホストのリストからホスト名をチェックするように拡張できるはずです）。では、これは利用可能なのでしょうか…その間？ ちなみに、私のケースではHTTPでテストしていますが、複数の証明書を要求するためのLet’s Encryptの設定はすでにここでカバーされていると思うので、後でそれを行うことができるでしょう。（正しい公式エイリアスで利用可能になるまで機能しません） --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/multiple-hostnames-for-a-single-site-for-cut-over-phase/277357)._