Meine Gedanken zu „Reputation“ oder „Karma“

[erlend_sh (Erlend Sogge Heggen)]

Ich bleibe dabei, was ich in früheren Diskussionen dazu gesagt habe:

@erlend_sh

Basierend auf den anekdotischen Erfahrungen aus meiner Teilnahme an vielen solchen Communities bin ich der Ansicht, dass Reputationssysteme eine starke Tendenz haben, einen unfreiwilligen „Ich bin besser als du"-Effekt zu erzeugen, ähnlich dem „IT’S OVER 9000!-Beitragszähler"-Phänomen. Denken Sie an das /r/thebutton-Experiment – eine selbstgeformte Klassengesellschaft aus „Grauen" und „Roten" – jedoch ohne den Faktor des Rollenspiels, bei dem man später gemeinsam darüber lachen kann. Manchmal ist die Wirkung, die eine Zahl (die ständig mit anderen Zahlen verglichen wird) auf die Psyche eines Menschen haben kann, geradezu unheimlich.

Ja, diese Konzepte existieren auch auf einem Forum wie Discourse; die Beitragszahlen sind immer noch da, ebenso wie die Vertrauensstufen, aber sie sind standardmäßig ausgeblendet. Sie werden heruntergespielt, nicht hochgespielt, und das macht einen großen Unterschied. Discourse unterscheidet zwischen „Mitglied" und „Regelmäßiger Nutzer", aber es unterscheidet nicht zwischen RegularUserX und RegularUserY. Genau an diesem Punkt beginnt man möglicherweise, den eigenen Wert als Community-Mitglied auf Basis einer willkürlichen Zahl zu bewerten, die durch Verhalten aufgebläht wird, das der Gemeinschaft als Ganzes nicht unbedingt zugutekommt.

Ich habe noch nie ein groß angelegtes Reputationssystem gesehen – weder im Internet noch anderswo –, das gesunde Community-Dynamiken erfolgreich fördert. Das ist wahrscheinlich auch der Grund, warum sie in der Populärkultur stets verlacht werden.

Und die ganz praktischen Anwendungen solcher Systeme sind geradezu erschreckend.

https://www.wired.co.uk/article/china-social-credit

Social credit system

Oft helfen solche Systeme nur dabei, angeborene menschliche Schwächen zu verstärken, wie etwa das Denken in „Wir gegen die Anderen".

http://nautil.us/issue/55/trust/why-your-brain-hates-other-people-rp

Die Tatsache, dass unser Abzeichen-System noch Verbesserungen benötigt, ist kein guter Grund, ein neues System mit einer sehr schlechten Bilanz einzuführen. Ich stimme Ihnen in Bezug auf unsere „First X"-Abzeichen weitgehend zu. Ich bin stets der Meinung gewesen, dass sich Discourse viel mehr auf menschlich verliehene Abzeichen statt algorithmisch generierte konzentrieren sollte.