# Elaborazione del linguaggio naturale per il selettore di date

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/natural-language-processing-for-date-chooser/199608>\
**Category:** Feature\
**Created:** [7 Agosto 2021, 6:18pm UTC](https://meta.discourse.org/t/natural-language-processing-for-date-chooser/199608 "2021-08-07T18:18:57Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 10

<div class="post-metadata">

**Author:** ![j.jaffeux](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/j.jaffeux/32/60297_2.png) [@j.jaffeux](https://meta.discourse.org/u/j.jaffeux)\
**Post date:** [17 Gennaio 2022, 10:14pm UTC](https://meta.discourse.org/t/natural-language-processing-for-date-chooser/199608/10 "2022-01-17T22:14:55Z")

</div>

Ci sono molti codici nelle date che in realtà fanno già questo, ci abbiamo lavorato con @daniel

Ci sono fondamentalmente 3 modi per risolvere questo problema:

- una modale migliore
- qualche !comando
- analisi del testo

L’analisi del testo è ottima, ma non risolve tutto e dobbiamo anche farla funzionare per tutte le localizzazioni. Ma sono d’accordo che potremmo abilitare il supporto per un piccolo sottoinsieme. È per lo più già qui, dovrei solo finirla/abilitarla.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/natural-language-processing-for-date-chooser/199608)._