# 需要一种更好的方式来解释应该在哪条分支上，为什么，以及会发生什么

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/need-a-better-way-to-explain-what-branch-to-be-on-why-and-what-happens/240342>\
**Category:** Product Support\
**Created:** [2022 年9 月 28 日 15:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/need-a-better-way-to-explain-what-branch-to-be-on-why-and-what-happens/240342 "2022-09-28T15:29:04Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 11

<div class="post-metadata">

作者： ![Tris20](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tris20/32/264639_2.png) [@Tris20](https://meta.discourse.org/u/Tris20)\
发布日期： [2022 年9 月 29 日 12:12 UTC](https://meta.discourse.org/t/need-a-better-way-to-explain-what-branch-to-be-on-why-and-what-happens/240342/11 "2022-09-29T12:12:52Z")

</div>

对我来说，仅在仪表板上看到 `tests-passed` 分支名称而不是版本名称就足够了。

> [@jomaxro](#):
>
> 我只是不认为它应该出现在[官方安装](https://meta.discourse.org/t/142537)指南中，因为 95% 的人并不关心或需要关心。

完全同意。任何想要使用不同分支的人几乎总能找到它。

如果他们无法通过现有资源（搜索、标准 GitHub 项目）找到它，那么他们是否真的具备完全理解分支之间差异的技能，更不用说偏离默认的安全性了？

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/need-a-better-way-to-explain-what-branch-to-be-on-why-and-what-happens/240342)._