# Core Ignore Userのコードについてのヘルプが必要

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/need-help-with-code-from-core-ignore-user/327675>\
**Category:** Development\
**Created:** [2024 年 9 月 22 日午後 11:20 UTC](https://meta.discourse.org/t/need-help-with-code-from-core-ignore-user/327675 "2024-09-22T23:20:22Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 6

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Architect](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/architect/32/520575_2.png) [@Architect](https://meta.discourse.org/u/Architect)\
**Post date:** [2024 年 9 月 24 日午前 8:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/need-help-with-code-from-core-ignore-user/327675/6 "2024-09-24T08:51:25Z")

</div>

[引用=“Lilly, post:2, topic:327675”]  
もしそうなったら、トピック全体が文脈から外れてしまうでしょう。2、3人が他の何人かを無視するだけで、無視の輪が重なり合い、全員が投稿すると混乱が生じるでしょう。  
[/引用]

これはありえますね。それを避けるために、この種の機能には用心する良い理由になります。

[引用=“Dan DeMontmorency, post:4, topic:327675, username:Heliosurge”]  
無視機能では不十分だと感じて、他の人にガスライティングをしていると彼が考えている無視されたユーザーに悩まされた、本当に良い貢献者を失いました。サイトがモデレーターと無視された人に通知することを説明しても、コミュニティは5人が彼らを無視した場合、彼らを有害だと考えているかもしれません。  
[/引用]

それは残念でしたね。

5人の異なるメンバーが誰かを無視した場合の通知閾値は、サイトの規模によっては、ある意味恣意的です。その数に達する前に、モデレーション措置を講じる正当な理由があるかもしれません。

[引用=“Dan DeMontmorency, post:5, topic:327675, username:Heliosurge”]  
私がうまくいっていた最高のものは、引用されたコンテンツを単に空白にするだけでしたが、引用があったことは示していました。しかし、私の意見では、直接の返信を単に非表示にすれば、ほとんどの場合十分でしょう。  
[/引用]

理論的には、このアイデアは、他のメンバーと彼らへの主要な直接の応答の両方を非表示/無視することを人々に許可するという意味で理にかなっています。文字通りの例としては、人々はコミュニティ会議に自分のイヤーマフを持っていく権利があり、全員の話を聞く必要はありません。誰かの発言に応じて多くの議論が起こった場合、それが落ち着くまでイヤーマフを着用しておくのが良いでしょう。

ただし、人々が無視しているコメント/ディスカッションに重要な情報がある場合、ディスカッションに冗長性が発生し、それを見逃すことによる混乱が生じる可能性があります。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/need-help-with-code-from-core-ignore-user/327675)._
