# Discourse의 새로운 클라이언트 사이드 이미지 최적화

**URL:** https://meta.discourse.org/t/new-client-side-image-optimizations-for-discourse/402705
**Category:** Announcements
**Created:** [5월 11, 2026, 9:39오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/new-client-side-image-optimizations-for-discourse/402705 "2026-05-11T21:39:14Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 3

<div class="post-metadata">

### Author: ![Falco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/falco/32/179432_2.png) [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [5월 25, 2026, 8:19오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/new-client-side-image-optimizations-for-discourse/402705/3 "2026-05-25T20:19:15Z")

</div>

> [@oshyan](#):
>
> 그렇다면 왜 JXL이나 HEIC 변환에 WebP를 더 많이 사용하지 않는 거죠?

투명성을 가진 HEIC와 JXL 이미지는 이미 JPG 대신 WebP로 변환되고 있으며, 항상 WebP를 사용하도록 하는 것도 고려해 보았습니다. 하지만 그렇게 하려면 관리자가 동작을 세밀하게 조정할 수 있도록 수많은 사이트 설정을 추가해야 했기 때문에 주저하게 되었습니다.

> [@oshyan](#):
>
> PNG 변환/압축

저도 같은 의견입니다.

이상적으로는 클라이언트와 서버 양쪽에서 이미지 압축을 제어할 수 있는 설정을 통해 관리자의 권한을 강화하되, 여전히 합리적인 기본값을 제공하며, Telegram이나 WhatsApp처럼 최종 사용자가 업로드 시 컴포저 모달 옵션을 통해 실시간으로 압축을 해제할 수 있도록 하는 것이 좋겠습니다. 하지만 내부에서는 해당 작업에 대한 의지가 없습니다.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/new-client-side-image-optimizations-for-discourse/402705)._