# 新贡献者与TL1

**URL:** https://meta.discourse.org/t/new-contributors-vs-tl1/245785
**Category:** Community Building
**Created:** [2022年十一月16日 15:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/new-contributors-vs-tl1/245785 "2022-11-16T15:57:59Z")
**Posts on this page:** 5
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![ganncamp](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ganncamp/32/106199_2.png) [@ganncamp](https://meta.discourse.org/u/ganncamp)
#### Post date: [2022年十一月16日 15:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/new-contributors-vs-tl1/245785/1 "2022-11-16T15:57:59Z")

</div>

出于好奇，我将一些标准报告的导出数据放在了同一个图表中，并发现了这两组非常有趣的数据集：

 ![Selection_558](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/a/4/f/a4f4fee7ef960c333c27f7d3cdd89d72b0af2658.png)

TL1 的默认要求对我来说似乎相当合理。甚至可能最低（10分钟？）：

- 进入 5 个主题
- [阅读](https://meta.discourse.org/t/when-is-a-post-considered-read/245783/1) 30 篇帖子
- 花费 10 分钟

因此，我想知道那些注册（蓝线）但未能达到 TL1（红线）的人之间的差距。我想知道我是否可以（应该？）做些什么来让这两条线靠得更近。

有什么想法？

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [2022年十一月16日 16:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/new-contributors-vs-tl1/245785/2 "2022-11-16T16:05:21Z")

</div>

如果大多数 TL0 用户是一次性用户，那么我认为没有必要进行调整。但如果主要原因是缺少帖子阅读量，那么这个数字应该更低。也许吧。这取决于这些用户是否需要你为 TL1 用户提供的东西。

我放弃了点赞。我认为计算这些点赞没有意义（主要是因为我不喜欢仅仅因为纯粹点击就能获得奖励的想法，而且我的用户非常频繁地使用表情回应，而其中只有一个被算作点赞）。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![khenmu](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/khenmu/32/108976_2.png) [@khenmu](https://meta.discourse.org/u/khenmu)
#### Post date: [2022年十一月16日 16:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/new-contributors-vs-tl1/245785/3 "2022-11-16T16:05:21Z")

</div>

你们那里的垃圾邮件机器人情况怎么样？

总会有一些真实用户注册账户，然后分心，忘记新发现的网站/不愿再回来，但“非正常”注册会是我的第一反应。

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![ganncamp](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ganncamp/32/106199_2.png) [@ganncamp](https://meta.discourse.org/u/ganncamp)
#### Post date: [2022年十一月16日 16:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/new-contributors-vs-tl1/245785/4 "2022-11-16T16:30:42Z")

</div>

幸运的是，我们的垃圾邮件非常少。

> [@khenmu](#):
>
> ‘illegitimate’ registrations would be my first thought.

有道理。

我们的网站主要是产品帮助/支持。用户带着他们的问题而来。我想那些未能达到 TL1 的用户是那些只是发帖而没有查看问题是否已被解答的用户……

就在几周前，我们启用了搜索横幅。希望它能鼓励人们在发帖前进行搜索，但新贡献者与 TL 1 之间的差异并未显示出来：

 ![Selection_560](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/3/e/b/3eb924909598b2fdcf0998537d9b68484a94a260.png)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [2022年十一月16日 17:34 UTC](https://meta.discourse.org/t/new-contributors-vs-tl1/245785/5 "2022-11-16T17:34:42Z")

</div>

嗯，普通用户根本不会去搜索，到处都不会。实际上……如果他们去搜索了，很多情况下他们就不需要支持了 😉
