# O novo instalador funciona bem, mas um nome de host me deu dor de cabeça

**URL:** https://meta.discourse.org/t/new-installer-works-well-but-one-hostname-gave-me-fits/407204
**Category:** Self-hosting
**Created:** [9 Julho , 2026 18:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/new-installer-works-well-but-one-hostname-gave-me-fits/407204 "2026-07-09T18:29:23Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 3

<div class="post-metadata">

### Author: ![Falco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/falco/32/179432_2.png) [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)
#### Post date: [9 Julho , 2026 21:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/new-installer-works-well-but-one-hostname-gave-me-fits/407204/3 "2026-07-09T21:17:13Z")

</div>

No que diz respeito ao Let’s Encrypt, este é um problema muito comum quando alguém tenta emitir muitos certificados em um curto período de tempo. Isso nunca afetará as pessoas que realizam a instalação pelo caminho fácil em uma única etapa, mas é um problema recorrente que afeta aqueles que fazem muitas instalações enquanto testam coisas.

Meu plano é migrar rapidamente do acme.sh para o suporte nativo ACME do nginx, o que deve facilitar a identificação desse problema.

Isso está bloqueado por [Update to trixie - Pull Request #1048 - discourse/discourse\_docker - GitHub](https://github.com/discourse/discourse_docker/pull/1048)

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/new-installer-works-well-but-one-hostname-gave-me-fits/407204)._