建築家、医師、弁護士、教師、会計士などの専門職のユーザーは、指定された2つの日付の間で、フォーラム、特定のサブフォーラム、または選択したトピックカテゴリやタグとのエンゲージメントを要約および特徴付けるレポートを生成できることから恩恵を受けます。
特に、これらの専門家は通常、毎年定期的なCPD（継続的専門能力開発）活動を行うことが義務付けられており、登録/認定を維持するために、それを行った証拠を提出する必要があります。
専門的に関連性の高いトピックを扱うフォーラムへのエンゲージメントは、この要件を満たすことに貢献できます。
必要なのは、ユーザー自身が開始して、フォーラム上の関連資料へのエンゲージメントを実証できるレポートです。
フォーラムで見つかった資料に対するユーザーのエンゲージメントと貢献の質を確立することは常に主観的になりますが、費やした時間と焦点、および資料のトピックの関連性に関する主張を裏付けることができると役立ちます。
特に、このレポートは以下でフィルタリングできる必要があります。
- 開始日と終了日（または開始日と開始日+6か月または+12か月）
- エンゲージメントしたフォーラム、サブフォーラム、カテゴリ、タグ、トピックタイトルの統計（閲覧または投稿）
- 関連するフォーラム、サブフォーラム、カテゴリ、タグ内でのアクティビティの内訳（閲覧した投稿数、返信した投稿数、開始したスレッド数、送信した単語数別）
- 理想的には、これはメールによる参加にまで及ぶべきです。ただし、メールで送信された投稿（バウンスしなかったもの）は、オンラインで積極的に読まれた投稿とは別に集計される可能性があります。
ユーザーに送信された完全な一意の投稿のみをカウントする必要があり、ダイジェストやその他のメール通知はカウントされません。
メールで返信された投稿に付随する以前の投稿を二重にカウントしないようにする必要があります。
ただし、メールで送信された投稿が実際に読まれた回数を確実に知る簡単な方法はありません。これは、自身に関するCPD関連のアクティビティ統計を収集することを明示的に希望するユーザーに対して、オプトインの既読確認システムが実装されない限りです。
メールで返信された投稿や、メールで開始された新しいスレッドについては、フォーラム上に表示され、そこでカウントできるため、問題はないと思われます。
レポートで、ユーザーが作成、閲覧、または返信したトピックURLの完全なリストを生成できると素晴らしいでしょう。
別の指標として、ログインしていた時間に関する統計が考えられます。
プライバシーの懸念を避けるために、データ収集とレポート作成はユーザー自身が開始する必要があり、他の誰も利用できないようにする必要があります。
もちろん、ユーザーがいかなるシステムでも簡単に不正行為を行うことは可能ですが、現時点での唯一の他の選択肢は、自己申告に頼ることです。