# Domande sull'algoritmo del Nuovo Utente del Mese

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/new-user-of-the-month-algorithm-questions/344213>\
**Category:** Product Support\
**Tags:** badges\
**Created:** [24 Dicembre 2024, 2:27pm UTC](https://meta.discourse.org/t/new-user-of-the-month-algorithm-questions/344213 "2024-12-24T14:27:33Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 11

<div class="post-metadata">

**Author:** ![RGJ](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/rgj/32/523185_2.png) [@RGJ](https://meta.discourse.org/u/RGJ)\
**Post date:** [25 Dicembre 2024, 3:04pm UTC](https://meta.discourse.org/t/new-user-of-the-month-algorithm-questions/344213/11 "2024-12-25T15:04:09Z")

</div>

> [@Turtle](#):
>
> avere 1.1K mi piace con circa 700 post e circa 60 soluzioni in due settimane è considerato utile su un forum o avere circa 60 mi piace e circa 40 post (nello stesso lasso di tempo) è considerato più materiale da “nuovo utente del mese”?

Questo è un ottimo punto e concordo con te sul fatto che l’algoritmo attuale potrebbe essere troppo semplicistico. Penso che un buon primo passo sarebbe rendere il fattore post non lineare come

`SUM(...) / SQRT(5 + COUNT(DISTINCT p.id))::float AS score`

o forse anche

`LN(1 + SUM(CASE ... END)) / (5 + COUNT(DISTINCT p.id))::float AS score`

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/new-user-of-the-month-algorithm-questions/344213)._