É difícil apontar a justificativa para uma única coisa. Observamos algumas coisas que nos levaram a decidir remover o comportamento de “dar um bump na última postagem editada”.
No caso de edições menores, é um ruído desnecessário, como você mencionou.
Mas mesmo no caso de edições importantes, observamos que também é difícil de explicar e muitas vezes indesejado. Vimos pessoas frequentemente recorrerem ao recurso “reiniciar data de bump” quando detêm esse poder após uma edição importante em um tópico de documentação, por exemplo. Especialmente quando vários tópicos estavam sendo editados, mas mesmo para edições de tópico único. Chegamos até a ter pessoas sinalizando postagens nos dizendo para fazer isso quando nós mesmos não tínhamos nos dado ao trabalho de fazê-lo.
Mas “reiniciar data de bump” não é muito fácil de descobrir. As pessoas perguntariam como fazer isso, sinalizando que realmente não queriam dar um bump nas coisas, mas não haviam descoberto como evitar, e que provavelmente muitos que não se deram ao trabalho de perguntar enfrentavam o mesmo problema.
Outra observação foi que as pessoas assumiam incorretamente que outras veriam suas edições importantes. Elas criavam uma postagem inicial e a editavam enquanto trabalhavam nela. Sua confiança de que outros estariam acompanhando era impulsionada pelo bump. Mas, na realidade, muitos que acompanhavam o tópico não se davam ao trabalho de verificar porque o tópico ainda não aparecia como não lido após as edições. Portanto, uma resposta extra para chamar explicitamente a atenção para as revisões e pedir revisão ou feedback nesses cenários era frequentemente necessária de qualquer maneira, mas não estava acontecendo.
Estou bastante confiante de que as coisas eventualmente serão mais fáceis de entender sem essa funcionalidade, mas precisaremos abordar alguns desses casos em que as pessoas passaram a depender dela.