# 공지: 메타에서 디스커스 리액션을 1주일간 테스트합니다!
**URL:** https://meta.discourse.org/t/notice-testing-discourse-reactions-here-on-meta-for-1-week/183672
**Category:** Feature
**Created:** [3월 18, 2021, 3:48오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/notice-testing-discourse-reactions-here-on-meta-for-1-week/183672 "2021-03-18T15:48:29Z")
**Posts on this page:** 8
**Page:** 5
### Author:  [@traceymoko](https://meta.discourse.org/u/traceymoko)
#### Post date: [4월 6, 2021, 2:23오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/notice-testing-discourse-reactions-here-on-meta-for-1-week/183672/83 "2021-04-06T02:23:16Z")
> [@sam](#):
>
> 최소한, 공개 커뮤니티에서 다소 위험할 수 있다고 느끼는 일부 부정적인 반응을 제거했습니다.
네, 이 점에 대해 동의합니다. 최근 “동의” 유형의 반응(예: ❤ 이 의도하듯 공감하는 유형의 반응과는 구별되는)에 대해 생각해 보고 있었습니다. 제가 플레이하는 비디오 게임의 디스코드 커뮤니티가 있었는데, 거기에는 게임 테마로 만든 "예"와 “아니오” 이모지가 있었습니다. 이 이모지들은 비교적 무해하게 만들어졌다고 생각했지만, 의외로 위험한 효과를 가져올 수 있다는 점이 놀랍습니다.
커뮤니티 매니저가 메시지를 게시했을 때 “예” 반응이 10개 이상 붙는 경우가 매우 많습니다.
(유저명, 게임 이름, 개발사 이름은 가렸지만, 이는 공개 커뮤니티입니다)
불행히도, 이는 커뮤니티 내에서 이미 존재하는 문제를 강화하는 경향이 있습니다. 일부 그룹은 게임과 개발사의 결정에 대해 극도로 방어적인 태도를 취하고, 다른 사람들은 동의하지 않는 사안에는 “아니오” 반응을 대거 남기곤 하니까요.
“예/아니오” 반응이 존재하면, 반응이 없었을 때보다 사람들의 관점에 공감하기가 더 어려워질 수 있습니다. “예” 반응이 많이 붙은 게시물에 대해 합리적이고 우호적으로 이의를 제기하기가 어려워질 수 있으며, 이는 대세를 거스르는 듯한 느낌을 줄 수 있기 때문입니다.
하지만 플러그인 페이지에 주석을 추가하는 것이 가치 있을지 궁금합니다. 부정적인 반응(또는 일반적으로 동의 유형의 반응)을 추가하기 전에 신중하게 고려해 보라는 내용입니다. 이러한 반응들이 커뮤니티의 역학을 크게 바꿀 수 있거든요.
(이 디스코드 커뮤니티는 오픈된 지 몇 달 안에 해당 이모지를 도입했고, 이제 거의 2년이 되었으며, "예"의 사용이 꽤 표준화되었습니다)
---
### Author:  [@Jonathan5](https://meta.discourse.org/u/Jonathan5)
#### Post date: [4월 6, 2021, 8:17오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/notice-testing-discourse-reactions-here-on-meta-for-1-week/183672/84 "2021-04-06T08:17:25Z")
> [@traceymoko](#):
>
> 참고로 저는 페이스북이나 메신저를 사용하지 않아서 이걸 몰랐습니다:
>
> > [@Terrapop](#):
> >
> > 페이스북 모바일 앱과 동일한 방식으로 작동합니다. 따라서 90% 이상의 사용자가 이 개념을 빠르게 파악할 수 있을 것이라고 추측합니다. 게시물에 표시되는 반응 아이콘을 통해 더 많은 것이 가능하다는 것을 알게 될 것입니다.
사실 페이스북과 동일한 방식으로 작동하지 않습니다. 제 Terrapop의 메시지에 대한 답변에서 설명한 바와 같습니다. 하지만 그곳에서 작동하는 방식은 매우 “페이스북스러운” 방식(게시물을 보고 있는 것인지, 타임라인을 보고 있는 것인지에 따라 다른 동작을 수행)이라서 어떤 경우에도 쉽게 재현하기 어렵습니다.
---
### Author:  [@mattdm](https://meta.discourse.org/u/mattdm)
#### Post date: [4월 13, 2021, 2:53오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/notice-testing-discourse-reactions-here-on-meta-for-1-week/183672/86 "2021-04-13T14:53:41Z")
참고로, 새로운 세트가 마음에 들어요.
---
### Author:  [@seanblue](https://meta.discourse.org/u/seanblue)
#### Post date: [4월 13, 2021, 8:59오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/notice-testing-discourse-reactions-here-on-meta-for-1-week/183672/87 "2021-04-13T20:59:31Z")
아, 맞다. 바로 그 클래식 이모지 세트다: 하트, 웃음, 놀람, 그리고 어색한 손 흔들기.
---
### Author:  [@seanblue](https://meta.discourse.org/u/seanblue)
#### Post date: [4월 13, 2021, 11:14오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/notice-testing-discourse-reactions-here-on-meta-for-1-week/183672/88 "2021-04-13T23:14:27Z")
현재 리액션 알림이 조금 어색한 것 같습니다. 위에 언급한 게시글의 리액션에 대해 리액션 유형별로 각각 3개의 별도 알림을 받았거든요. 게다가 하트가 아닌 리액션의 경우, 알림에 어떤 리액션이었는지조차 표시되지 않습니다(아이콘이 동일해서 구분할 방법이 없어요). 모든 리액션을 하나의 알림으로 통합하거나(최소한 하트가 아닌 리액션은 통합하거나), 개별 알림에 리액션 유형을 어떤 방식으로든 표시해야 한다고 생각합니다.
* * *
또한, 이제 게시글에 누가 어떤 리액션을 했는지 표시되는 호버 정보가 추가된 것을 확인했습니다. 불행히도, 상세 테이블(클릭 시 표시됨)이 아래쪽으로 렌더링될 때 이 호버 정보가 상세 테이블을 가립니다.
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [4월 13, 2021, 11:43오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/notice-testing-discourse-reactions-here-on-meta-for-1-week/183672/89 "2021-04-13T23:43:38Z")
> [@seanblue](#):
>
> 리액션 알림이 지금은 좀 어색한 것 같아요.
맞아요… 이 문제에 대해 잘 알고 있습니다. 수정 방법은 엄청나게 복잡합니다.
---
### Author:  [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)
#### Post date: [4월 14, 2021, 11:30오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/notice-testing-discourse-reactions-here-on-meta-for-1-week/183672/90 "2021-04-14T23:30:21Z")
좋아요! 이제 메타에서 리액션을 가져오려 합니다. 테스트에 힘써 주신 모든 분께 감사드립니다! 플러그인은 이제 매우 안정적일 것입니다.
---
### Author:  [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror)
#### Post date: [5월 30, 2021, 5:13오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/notice-testing-discourse-reactions-here-on-meta-for-1-week/183672/91 "2021-05-30T17:13:47Z")
[이전 페이지](https://meta.discourse.org/t/notice-testing-discourse-reactions-here-on-meta-for-1-week/183672.md?page=4)