# Количество пользователей и устаревших постов

**URL:** https://meta.discourse.org/t/number-of-users-and-legacy-posts/386199
**Category:** Support
**Tags:** users
**Created:** [20.Октябрь.2025 15:44:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/number-of-users-and-legacy-posts/386199 "2025-10-20T15:44:51Z")
**Posts on this page:** 7
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![pHneutre](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/phneutre/32/326831_2.png) [@pHneutre](https://meta.discourse.org/u/pHneutre)
#### Post date: [20.Октябрь.2025 15:44:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/number-of-users-and-legacy-posts/386199/1 "2025-10-20T15:44:51Z")

</div>

В разделе `/about` можно увидеть **общее количество аккаунтов** на форуме. Включает ли это число:

- удалённых пользователей? Думаю, нет.
- анонимизированных пользователей? Тоже, вероятно, нет, но просто уточняю.
- заблокированных пользователей? По моим тестам — да.
- отключённых пользователей? По моим тестам — да.  
(хотя я не уверен, как обновляется этот счётчик.)

Если, как я полагаю, оно действительно включает заблокированных и отключённых пользователей, возможно ли для меня добиться следующего:

- Устаревшие аккаунты пользователей не могут использоваться для входа, но их сообщения **не** удаляются;
- И они **не** учитываются в общем количестве пользователей?

Также можно ли сохранить их сообщения, а также их имена пользователей в каждом сообщении? (Что-то вроде новой опции между «заблокированным» и «анонимизированным», если вы понимаете, о чём я. Было бы здорово знать, кто что написал, даже если аккаунт больше не существует.)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![tobiaseigen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tobiaseigen/32/539204_2.png) [@tobiaseigen](https://meta.discourse.org/u/tobiaseigen)
#### Post date: [29.Октябрь.2025 14:57:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/number-of-users-and-legacy-posts/386199/4 "2025-10-29T14:57:21Z")

</div>

Для страницы «О нас» существует справочное руководство по статистике. Взгляните! Согласно руководству, исключаются приостановленные, находящиеся в очереди и системные пользователи.

> [@About Page Site Statistics Reference Guide](https://meta.discourse.org/t/about-page-site-statistics-reference-guide/245984?u=tobiaseigen):
>
> bookmark This is a reference guide for describing how the statistics on the /about page are calculated, and where to find the Ruby code for each statistic. person_raising_hand Required user level: All users About Page Statistics All Discourse sites have a built in /about page (for example, [here is the about page for Meta](https://meta.discourse.org/about)) that contains a list of admins and moderators for the site along with a few statistics about the site itself. These …

Если это снимает ваши опасения, дайте знать, и мы сможем закрыть эту тему.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![pHneutre](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/phneutre/32/326831_2.png) [@pHneutre](https://meta.discourse.org/u/pHneutre)
#### Post date: [29.Октябрь.2025 22:35:24 UTC](https://meta.discourse.org/t/number-of-users-and-legacy-posts/386199/5 "2025-10-29T22:35:24Z")

</div>

Спасибо за указание на это руководство! Я не могу найти определение, о котором вы говорите. Насколько я понимаю, количество пользователей — это количество «реальных» пользователей, но [ссылка](https://github.com/discourse/discourse/blob/main/app/models/user.rb#L223-L230), которая, как утверждается, объясняет, кто такие «реальные» пользователи, указывает, по-видимому, не на те строки файла. Я просмотрел файл, но всё ещё не могу определить это определение, поэтому предлагаю сделать его явным в руководстве.

Но в любом случае, предположим, что верно утверждение: «_отключённые, подготовленные и системные пользователи исключаются_»:

- Когда я отключаю пользователя для тестирования и обновляю страницу «О нас» с принудительной перезагрузкой, число остаётся прежним. Как это возможно? Не обновляется ли эта страница динамически?
- То же самое происходит при деактивации пользователя. Вы, кажется, подразумевая, что они не исключаются, поэтому мне не стоит удивляться, но деактивация пользователя — более радикальное действие, чем его отключение (поскольку последнее должно быть временным), что кажется мне нелогичным.

Также не затронута последняя часть моего сообщения:

> Кроме того, можно ли сохранить посты [устаревших пользователей], а также их имена пользователей в каждом посте? (Некий новый вариант между отключёнными и анонимизированными, если вы понимаете, о чём я. Было бы здорово знать, кто что-то опубликовал, даже если аккаунт больше не существует.)

Возможно ли это сейчас каким-либо образом? Если нет, какой был бы наиболее логичный подход к устаревшим пользователям:

- деактивировать их: но смогут ли они реактивировать свой аккаунт, просто повторно подтвердив адрес электронной почты? Или нет? Я не уверен, как они могли бы это сделать.
- отключить их: но навсегда? Разве это не должно быть временной мерой и санкцией?

Извините за придирки, но мне кажется, что было бы очень полезно быть в этом вопросе абсолютно ясным.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![tobiaseigen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tobiaseigen/32/539204_2.png) [@tobiaseigen](https://meta.discourse.org/u/tobiaseigen)
#### Post date: [30.Октябрь.2025 00:08:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/number-of-users-and-legacy-posts/386199/6 "2025-10-30T00:08:15Z")

</div>

Мне не даёт покоя мысль, что вы вкладываете в это слишком много размышлений, чем необходимо. 😇

> [@pHneutre](#):
>
> - Когда я приостанавливаю учётную запись пользователя для тестирования и делаю жёсткую перезагрузку страницы «О нас», число остаётся прежним. Как это возможно? Разве эта страница не обновляется динамически?
> - То же самое происходит при деактивации пользователя. Вы как бы подразумеваете, что они не исключаются из статистики, так что мне не стоит удивляться, но деактивация пользователя — более радикальное действие, чем приостановка (поскольку последняя предполагается временной), поэтому мне это кажется нелогичным.

Статистика на странице «О нас» обновляется с помощью регулярно выполняемой задачи Sidekiq. Вы можете запустить её вручную, перейдя по адресу `/sidekiq/scheduler` на вашем сайте и нажав кнопку запуска для `Jobs::AboutStats`.

Деактивировать учётные записи пользователей не стоит, если только вы не хотите, чтобы они повторно подтвердили свой адрес электронной почты перед следующим входом.

> [@pHneutre](#):
>
> - приостановить их: но на неопределённый срок? Разве это не должно быть временной санкцией?

Именно это вам и нужно. Мы делаем так на нашем внутреннем сайте, когда сотрудники покидают компанию.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![pHneutre](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/phneutre/32/326831_2.png) [@pHneutre](https://meta.discourse.org/u/pHneutre)
#### Post date: [30.Октябрь.2025 08:35:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/number-of-users-and-legacy-posts/386199/7 "2025-10-30T08:35:37Z")

</div>

Спасибо за ваше терпение! 🐻

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![tobiaseigen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tobiaseigen/32/539204_2.png) [@tobiaseigen](https://meta.discourse.org/u/tobiaseigen)
#### Post date: [30.Октябрь.2025 13:09:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/number-of-users-and-legacy-posts/386199/8 "2025-10-30T13:09:36Z")

</div>

![](https://media.tenor.com/E-x7JZ9GL9UAAAAd/wave-to-me-bear.gif)

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![system](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/system/32/443519_2.png) [@system](https://meta.discourse.org/u/system)
#### Post date: [29.Ноябрь.2025 13:10:22 UTC](https://meta.discourse.org/t/number-of-users-and-legacy-posts/386199/9 "2025-11-29T13:10:22Z")

</div>

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.
