# Numero di utenti e post legacy **URL:** https://meta.discourse.org/t/number-of-users-and-legacy-posts/386199 **Category:** Support **Tags:** users **Created:** [20 Ottobre 2025, 3:44pm UTC](https://meta.discourse.org/t/number-of-users-and-legacy-posts/386199 "2025-10-20T15:44:51Z") **Posts on this page:** 1 **Showing post:** 6
### Author: ![tobiaseigen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/tobiaseigen/32/539204_2.png) [@tobiaseigen](https://meta.discourse.org/u/tobiaseigen) #### Post date: [30 Ottobre 2025, 12:08am UTC](https://meta.discourse.org/t/number-of-users-and-legacy-posts/386199/6 "2025-10-30T00:08:15Z")
Non posso fare a meno di pensare che tu stia pensando molto più di quanto sia necessario. 😇 > [@pHneutre](#): > > - Quando sospendo un utente a scopo di test e aggiorno la pagina “Informazioni” con un aggiornamento forzato, il numero rimane lo stesso. Come è possibile? Quella pagina non viene aggiornata dinamicamente? > - La stessa cosa accade quando disattivo un utente. Sembra che tu dica implicitamente che non sono esclusi, quindi non dovrei essere sorpreso, ma disattivare un utente è un’azione più radicale che sospenderne uno (poiché quest’ultimo dovrebbe essere temporaneo), quindi mi sembra illogico. Le statistiche nella pagina “Informazioni” vengono aggiornate utilizzando un’attività sidekiq pianificata regolarmente. Puoi eseguirla manualmente andando su `/sidekiq/scheduler` sul tuo sito e selezionando il pulsante di attivazione per `Jobs::AboutStats`. Non vuoi disattivare gli account utente, a meno che tu non voglia che riconfermino il loro indirizzo email prima di accedere di nuovo. > [@pHneutre](#): > > - sospenderli: ma a tempo indeterminato? non dovrebbe essere temporaneo e una sanzione? Questo è ciò che vuoi. Facciamo così sul nostro sito interno quando le persone lasciano l’azienda. --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/number-of-users-and-legacy-posts/386199)._