# L'impostazione di configurazione di discourse non ha senso?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/on-discourse-setup-setting-makes-no-sense/250216>\
**Category:** UX\
**Created:** [30 Dicembre 2022, 7:26pm UTC](https://meta.discourse.org/t/on-discourse-setup-setting-makes-no-sense/250216 "2022-12-30T19:26:49Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 12

<div class="post-metadata">

**Author:** ![awesomerobot](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/awesomerobot/32/142900_2.png) [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)\
**Post date:** [18 Gennaio 2023, 3:22pm UTC](https://meta.discourse.org/t/on-discourse-setup-setting-makes-no-sense/250216/12 "2023-01-18T15:22:04Z")

</div>

> [@Stephen](#):
>
> Il privato, ad esempio, dovrebbe probabilmente essere ‘Pubblico’ finché l’interruttore non viene attivato. Solo su invito potrebbe essere ‘registrazione aperta’, ecc. ecc.

Sì, questo sarebbe un passo avanti rispetto alla sola modifica della descrizione come ho fatto sopra, e sarebbe più simile a questo… giusto?

![Screenshot 2023-01-18 at 10.18.11 AM](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/0/0/e/00e8a177e5a53e8bd49fde1a266f9cf4690919e3.png)  
 ![Screenshot 2023-01-18 at 10.19.28 AM](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/1/5/4/1544d727e30f3c72b7ca8db37d0ca5ddde39a538.png)

Questo può essere un po’ fonte di confusione a sé stante, perché può essere interpretato come “accendi questo interruttore per renderlo pubblico”, ma almeno dopo un’attivazione iniziale potrebbe essere chiarito.

Poi c’è anche qualcosa del tipo:

![Screenshot 2023-01-18 at 10.23.02 AM](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/c/4/1/c4116fb04db633dee8f06edc3a10196c82d8f8ac.png)

Questi tipi di interruttori sono notoriamente fonte di confusione per le persone, tornare a una semplice casella di controllo potrebbe essere meglio qui.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/on-discourse-setup-setting-makes-no-sense/250216)._