# Onboarding process for new member

**URL:** https://meta.discourse.org/t/onboarding-process-for-new-member/74837
**Category:** Community Building
**Created:** [26. November 2017 um 17:03 UTC](https://meta.discourse.org/t/onboarding-process-for-new-member/74837 "2017-11-26T17:03:57Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 8

<div class="post-metadata">

### Author: ![nathank](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/nathank/32/290039_2.png) [@nathank](https://meta.discourse.org/u/nathank)
#### Post date: [18. September 2019 um 09:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/onboarding-process-for-new-member/74837/8 "2019-09-18T09:16:39Z")

</div>

> [@codinghorror](#):
>
> Eine Sache, die du tun könntest, ist, den Kandidaten zu bitten, ein wenig über sich selbst zu schreiben und was er sich von deiner Community erhofft.

Ich habe dies in unserer Instanz bereits umgesetzt, aber wir haben ein ärgerliches (wenn auch relativ kleines) Problem: Die Benutzerfelder auf der /review-Seite sind nicht ordentlich angeordnet, wie es @eviltrout mit seiner guten Arbeit unter [Custom User Field Enhancements](https://meta.discourse.org/t/custom-user-field-enhancements/31572) vorgeschlagen hat. Das bedeutet, dass die relevanten Informationen für die Entscheidung über 👍 oder 👎 für unsere Moderatoren/Verwalter vergraben sind.

Es könnte sein, dass wir dies einfach für unsere Instanz hacken könnten (Hauptadministrator ist @pacharanero), aber ich vermute, dass dies eigentlich ein Problem für alle Discourse-Instanzen ist, die bei der Anmeldung eine Dateneingabe vorschreiben, um zu entscheiden, wer beitreten darf, oder dies zu kontrollieren.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/onboarding-process-for-new-member/74837)._
