# Onebox-Bilder haben das falsche Seitenverhältnis

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/onebox-images-with-bad-aspect-when-oembed-specifies-dimentions-for-rich-html-embeds/277098>\
**Category:** Bug\
**Tags:** onebox\
**Created:** [29. August 2023 um 20:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/onebox-images-with-bad-aspect-when-oembed-specifies-dimentions-for-rich-html-embeds/277098 "2023-08-29T20:05:00Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 5

<div class="post-metadata">

**Author:** ![merefield](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/merefield/32/176214_2.png) [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)\
**Post date:** [6. Juli 2025 um 13:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/onebox-images-with-bad-aspect-when-oembed-specifies-dimentions-for-rich-html-embeds/277098/5 "2025-07-06T13:37:54Z")

</div>

Dieses CSS könnte als suboptimal oder als eine Art Kompromiss betrachtet werden. Ich bin unterwegs, aber vielleicht erzwingt es derzeit ein Seitenverhältnis von 16:9. Nicht ideal für quadratische Logos 🙂

~~Ich frage mich, ob die Höhe auf auto gesetzt werden könnte? (Obwohl das Herausforderungen für Hochformatbilder darstellen könnte)~~

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/onebox-images-with-bad-aspect-when-oembed-specifies-dimentions-for-rich-html-embeds/277098)._