# Engagement dans la communauté en ligne : Comprendre les lurkers **URL:** https://meta.discourse.org/t/online-community-engagement-understanding-lurkers/276917 **Category:** Blog **Created:** [Août 28, 2023, 4:04 UTC](https://meta.discourse.org/t/online-community-engagement-understanding-lurkers/276917 "2023-08-28T16:04:02Z") **Posts on this page:** 1 **Showing post:** 6
### Author: ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger) #### Post date: [Janvier 29, 2024, 8:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/online-community-engagement-understanding-lurkers/276917/6 "2024-01-29T08:44:33Z")
Il y a un peu plus de discussion à ce sujet dans le guide méta qui l’accompagne : > [@Bas](#): > > Il y a ~~des lurkers~~ des _lecteurs_ dans chaque communauté, et c’est normal. Nous avons toujours dit que [Lire est fondamental](https://blog.codinghorror.com/because-reading-is-fundamental-2/) et je le répète : lire est fondamental pour toute communauté. > [@Bas](#): > > Dans ma version préliminaire, je l’ai utilisé partout, car le guide a été commencé par de nombreuses questions utilisant ce mot. Pendant la phase de retour, @JammyDodger s’est montré assez catégorique sur le fait de ne pas utiliser ce terme et je suis d’accord avec lui. > Vous remarquerez qu’après l’avoir barré, je n’utilise le terme qu’à deux autres reprises, les deux fois dans des « citations » 🙂 Je suis un grand partisan de son abandon, bien que l’argument selon lequel il s’agit d’un terme reconnaissable/recherchable soit difficile à réfuter. Mais je continue à travailler pour l’éliminer discrètement lorsque je le peux. 🙂 --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/online-community-engagement-understanding-lurkers/276917)._