# 在线安全法案（新的Ofcom规定） **URL:** \ **Category:** Support\ **Tags:** online-safety-act\ **Created:** [2024年十二月16日 18:13 UTC](https://meta.discourse.org/t/online-safety-act-new-ofcom-rules/342713 "2024-12-16T18:13:55Z")\ **Posts on this page:** 5\ **Page:** 2
**Author:** ![HAWK](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hawk/32/86627_2.png) [@HAWK](https://meta.discourse.org/u/HAWK)\ **Post date:** [2025年三月7日 03:47 UTC](https://meta.discourse.org/t/online-safety-act-new-ofcom-rules/342713/29 "2025-03-07T03:47:21Z")
在与 @RCheesley 进一步交流后，我意识到我还可以做的一件有用的事情是分享一份缓解工具/策略列表，而不将它们与特定风险相关联。 我并不是建议所有社区都应该使用所有这些东西，或者没有其他东西他们应该使用。这不是一份详尽的列表。如果任何人觉得他们存在不可接受的未缓解风险水平，请随时在此处发帖，我们可以讨论选项。 所以这是列表，顺序不分先后： - 服务条款，这些条款： - 全面 - 相关 - 最新的 - 易于查找和访问 - 服务条款可能： - 特别排除提供或征求儿童数据 - 公布管理员可以看到所有内容（包括私人消息和聊天） - 内部举报政策 - 由受过培训的人员进行的健全的审核实践，可能包括： - 迅速删除非法内容 - 强制手动注册审批 - 要求提供包含真实姓名等强制字段的丰富个人资料 - 删除被禁止组织的账户 - 主动审核用户个人资料 - 禁用用户之间的消息和聊天 - 匿名用户可用的[非法内容标记选项](https://meta.discourse.org/t/new-its-illegal-reason-when-flagging-posts/294866) - 向标记模态中添加[有关标记审核流程的信息](https://meta.discourse.org/t/adding-information-about-the-flag-review-process/352008) - 信任级别 - 监视词 - AI 分类 - 安全上传 - 慢速模式 - 在某些情况下，主题计时器可能很有用 ---
**Author:** ![dfabulich](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/dfabulich/32/108716_2.png) [@dfabulich](https://meta.discourse.org/u/dfabulich)\ **Post date:** [2025年七月31日 19:45 UTC](https://meta.discourse.org/t/online-safety-act-new-ofcom-rules/342713/34 "2025-07-31T19:45:26Z")
> [@HAWK](#): > > - 禁用用户之间的消息和聊天 这似乎是 Discourse 可以提供更多功能支持的一个领域。 默认情况下，Discourse 允许信任等级 1 的用户进行私人消息，用户可以通过阅读 10 分钟内的 5 个主题中的 30 篇文章自动达到此等级，无需版主干预。 大多数论坛版主只会在有人在帖子中 _标记_ 帖子时才阅读私人消息。因此，如果两个人不反对通过私人消息进行交流（例如，自愿交换色情内容或成功诱骗未成年人），版主就不会收到标记，也不会审查该帖子。 能够限制私人消息的访问权限，仅限于确认自己已年满 18 岁的用户，这将是一个很好的第一步。（这可以是一个简单的复选框，也可以包括符合《在线安全法》的年龄验证机制。） 目前，我们唯一可用的工具似乎是允许特定 _群组_ 的成员发送私人消息，这意味着用户需要导航到群组页面并单击“请求”来请求访问该群组。（而且他们需要 _找到_ 该按钮，这很难。）然后版主必须手动将用户添加到该群组。 我们还有什么更好的办法吗？ ---
**Author:** ![Moin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/moin/32/554653_2.png) [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)\ **Post date:** [2025年七月31日 19:50 UTC](https://meta.discourse.org/t/online-safety-act-new-ofcom-rules/342713/36 "2025-07-31T19:50:08Z")
> [@dfabulich](#): > > This could be a simple checkbox > … > users would have to navigate to the group’s page and click “Request” to request access to the group. 您可以创建一个自定义用户字段，并使用自动化功能，让勾选该复选框的用户自动添加到某个组。 > [@Adding users to groups through custom field automation](https://meta.discourse.org/t/adding-users-to-groups-through-custom-field-automation/275873): > > bookmark This guide explains how to automatically add users to groups based on their selection of a user custom field during signup or profile update. person_raising_hand Required user level: Administrator Summary Create the necessary groups Set up a User Custom Field Create an automation to add users to groups Test the setup Creating the groups First, create the groups you want users to be automatically added to: Go to your site’s Admin area Navigate to Users \> Groups Click “New G… 然后，您可以允许该组发起私人消息。 但这并不能阻止被发送消息的用户接收和回复私人消息。 ---
**Author:** ![dfabulich](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/dfabulich/32/108716_2.png) [@dfabulich](https://meta.discourse.org/u/dfabulich)\ **Post date:** [2025年七月31日 20:55 UTC](https://meta.discourse.org/t/online-safety-act-new-ofcom-rules/342713/37 "2025-07-31T20:55:28Z")
我好像不知道。一般来说，TL0 用户可以回复他们收到的私信吗？ ---
**Author:** ![HAWK](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hawk/32/86627_2.png) [@HAWK](https://meta.discourse.org/u/HAWK)\ **Post date:** [2025年八月1日 02:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/online-safety-act-new-ofcom-rules/342713/45 "2025-08-01T02:29:08Z")
> [@dfabulich](#): > > 所以，如果两个人不反对通过私信交流（例如，双方同意交换色情内容，或者成功诱骗未成年人），版主就不会收到通知，帖子也不会被审查。 您可以使用“监视词”来降低此风险。 [上一頁](https://meta.discourse.org/t/online-safety-act-new-ofcom-rules/342713.md?page=1)