这种情况确实令人遗憾。虽然我坚信搜索功能应该向所有人开放，但我也能理解这个机器人给大家带来的困扰。我认为，如果已知用户来自某些特定地区，那么上面提到的地理位置封锁建议作为第一道防线也非常实用。
起初我考虑过使用 search_allowed_groups，但我认为 allow_anonymous_search（默认值为 true）可能更好。如果基于群组来实现此功能，会使某些依赖 search 的内部功能变得过于复杂。
基于上述方案，当 allow_anonymous_search 被禁用时，匿名用户将无法使用任何搜索功能（包括 API 和 UI）。站点设置的描述也会相应注明这一点。
有一点让我有些犹豫：虽然这个 PR 和站点设置的原因是为了应对恶意行为（griefing），但我想知道，当 allow_anonymous_search 被禁用时，是否仍然应该显示搜索框（即使它不起作用），并鼓励用户注册或登录。不过，我认为这不应该阻碍该 PR 的合并。
此外，我更倾向于不将其他功能混入这个目前仅针对 /search 的具体请求中。