# 隐藏IP地址以防止管理员查看的选项

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/option-to-hide-ip-addresses-from-moderators/207715>\
**Category:** Feature\
**Tags:** digital-services-act\
**Created:** [2021年十月31日 12:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/option-to-hide-ip-addresses-from-moderators/207715 "2021-10-31T12:27:13Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 17

<div class="post-metadata">

**Author:** ![schneeland](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/schneeland/32/275391_2.png) [@schneeland](https://meta.discourse.org/u/schneeland)\
**Post date:** [2024年十月19日 15:55 UTC](https://meta.discourse.org/t/option-to-hide-ip-addresses-from-moderators/207715/17 "2024-10-19T15:55:51Z")

</div>

> [@Jagster](#):
>
> 又来了。没有法律上的顾虑和义务。如果能说明一下原因，那就好了，因为当然，各国情况不同。但 GDPR 不是其中之一。

我倾向于不同意。至少答案并不那么明确，欧洲法院已裁定 IP 地址可能被视为个人数据（[https://cms.law/en/bgr/publication/does-the-ip-address-represent-personal-data）。](https://cms.law/en/bgr/publication/does-the-ip-address-represent-personal-data%EF%BC%89%E3%80%82)

现在你如何处理这些信息是另一个问题，我认为可以争辩说，IP 地址和地理区域可能有助于版主判断一条消息是否来自机器人账户，但我认为 OP 要求版主隐藏 IP 地址而仅向管理员显示 IP 地址的要求并不过分。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/option-to-hide-ip-addresses-from-moderators/207715)._