# 用户存档下载中提供擦除引用文本的选项 **URL:** \ **Category:** Feature\ **Created:** [2020年四月11日 19:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/option-to-scrub-quoted-text-from-user-archive-downloads/147647 "2020-04-11T19:30:46Z")\ **Posts on this page:** 2\ **Page:** 1
**Author:** ![007](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/007/32/175794_2.png) [@007](https://meta.discourse.org/u/007)\ **Post date:** [2020年四月11日 19:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/option-to-scrub-quoted-text-from-user-archive-downloads/147647/1 "2020-04-11T19:30:46Z")
根据现行的 GDPR 法规，在用户活动下载中包含引用文本可能会对某些人造成问题。特别是当这些引用文本包含其他个人的个人身份信息（PIA）时。 他人的 PIA 可能（且很可能）被包含在引用文本中，尤其是因为引用标签会指向原始发帖人。此外，引用文本也可能来自私密论坛，用户在这些论坛发帖时曾期望其内容具有一定的隐私性。 我认为目前可能无法实现“在导出时清除引用文本”这样的选项，但我仍提出此建议，以防有人具备相关能力和兴趣去开发它。我个人希望将其作为核心功能，但也理解并非所有人都认为这至关重要。 > [@](#): > > 在导出时修剪引用标签内的文本应该相当简单，对吧？ 或者问题在于需要额外的计算资源来执行此操作？即便如此，是否可以考虑（当然会增加存储成本）在现有的原始内容和已渲染内容列之外，增加一个“已清理”列？如果某条帖子在“已清理”列中存在数据，那么当启用用户归档下载请求中的“不包含引用文本”选项时，将下载该数据；否则则下载正常版本。 当然，在修剪引用文本时，帖子的上下文将会丢失。但那些从一开始就仅下载自己帖子的用户，本就清楚上下文会丢失。 我坚持认为，相比于让用户轻松存储可能包含他人个人身份信息（PIA）的记录，用户在自己的归档帖子中丢失上下文是次要的。 ---
**Author:** ![Stephen](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/stephen/32/95011_2.png) [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)\ **Post date:** [2020年四月11日 20:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/option-to-scrub-quoted-text-from-user-archive-downloads/147647/2 "2020-04-11T20:10:10Z")
> [@007](#): > > 根据现行的 GDPR 法律， 这一点 > [@007](#): > > 在用户活动下载中包含引用文本可能对某些人构成问题。 与此无关。人们可能会有顾虑，但这与法律无关。 GDPR 与_合理使用_毫无关系。在互联网上对以讨论为目的的社区进行评论需要引用。包含摘录（如引文）的回复被视为转换性作品。此处不存在与 GDPR 相关的问题。