수년 동안 무한 스크롤이 페이지네이션보다 모든 면에서 우월하다고 확신했습니다.
페이지네이션이 사용자가 숨을 고르거나 브라우징을 멈출 수 있게 해준다는 논리는 저에게는 어색하게 느껴졌습니다. 저는 “사용자가 읽기를 멈추고 싶으면, 페이지네이션이 있든 무한 스크롤이 있든 멈추는 거지 
” 하는 생각에 가까웠습니다.
그런데 며칠 전까지도 그랬습니다!
저는 매일 Reddit (비판하지 마세요)을 사용하는 사용자인데, 이 사이트는 무한 스크롤을 사용합니다.
몇 주 전, Reddit을 그냥 둘러보는 대신 노이즈 없이 Reddit 콘텐츠를 제공하는 로컬 클라이언트인 Redlib을 설치했습니다. 이 클라이언트는 무한 스크롤 대신 페이지네이션을 사용합니다.
더 정확히 말하면, X개의 게시물 이후 페이지 하단에 NEXT 버튼이 있으며, 이 버튼을 클릭하면 페이지가 새로고단되어 다음 배치의 게시물을 표시합니다.
몇 주가 지난 후에야(사실 이틀 전쯤이었죠) Redlib을 통해 Reddit을 볼 때 훨씬 편안함을 느꼈다는 것을 깨달았습니다. 끝없는 게시물 스크롤에 빨려 들어가는 느낌이 없고, 좀비처럼 각 게시물을 바라보지 않았습니다.
페이지네이션 덕분에 게시물을 덜 읽고, 멈추도록 강제받았는데, 덕분에 Reddit 콘텐츠를 볼 때 더 이완된 기분이 들었습니다.
이제 저는 무한 스크롤이 때로는 우리의 인지적 취약점을 이용하며, 더 많은 콘텐츠를 보려면 사용자 상호작용을 요구하는 “다음” 버튼에 비해 정신 건강에 반드시 좋은 것은 아니라고 생각합니다.
또한 이것은 사람, 웹사이트, 맥락, 기분에 따라 크게 달라진다고 생각합니다.
페이지네이션 덕분에 Reddit을 덜 보는 것이 안도감을 주지만, meta.discourse.org에 페이지네이션이 있다면 분명 행복하지 않을 것입니다.
이 두 웹사이트는 전혀 다른 이유로 방문하며, 제공되는 콘텐츠가 다르고 그 방식도 매우 다르기 때문입니다.
저는 Discourse가 관리자 수준(기본값 선택)과 사용자 수준(본인에게 가장 좋은 것 선택)에서 두 가지 옵션을 모두 제공해야 한다고 생각합니다.
수정: 사용자가 어느 시점에 읽기를 멈추도록 유도하는 유일한 방법은 페이지네이션이 아닙니다.
이 테마 컴포넌트는 대안을 제안합니다: Take a break! Theme component
이 논문 휴대폰 사용 중 디지털 중독과 해리 상태를Combat하기 위한 모바일 애플리케이션의 설계 및 개발의 초록을 읽은 후 기억해냈습니다.