# Passare gli utenti silenziati/bloccati su SSO?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/pass-muted-blocked-users-on-sso/146298>\
**Category:** SSO\
**Created:** [31 Marzo 2020, 3:30pm UTC](https://meta.discourse.org/t/pass-muted-blocked-users-on-sso/146298 "2020-03-31T15:30:00Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 3

<div class="post-metadata">

**Author:** ![pnoeric](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pnoeric/32/177144_2.png) [@pnoeric](https://meta.discourse.org/u/pnoeric)\
**Post date:** [2 Aprile 2020, 7:31am UTC](https://meta.discourse.org/t/pass-muted-blocked-users-on-sso/146298/3 "2020-04-02T07:31:29Z")

</div>

Ciao Sam, sì, per il mio problema immediato risponderò semplicemente all’evento webhook `user_logged_in` — nessun problema. Grazie per questo.

Capisco il tuo punto di vista riguardo a ciò che può essere trasmesso tramite SSO. Mentre continuo a integrare profondamente Discourse con il mio sito, sto comprendendo meglio come voi abbiate scelto di implementare l’SSO. Funziona bene ora, ma in realtà penso che potrebbe essere interessante consolidare tutte le caselle di spunta “SSO overrides…” in una casella generale, tipo “L’SSO gestisce tutti gli attributi dell’utente” (o qualcosa di simile).

L’idea è che, se attivo questa casella globale SSO, l’unica cosa a cui devo attenermi è l’`external_id`: promettendo a Discourse che sarà sempre unico, identificherà sempre lo stesso utente e non cambierà mai. Una volta stabilito questo, potrei passare tutti i campi che desidero con la richiesta SSO e caricare l’utente completamente dal mio database.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/pass-muted-blocked-users-on-sso/146298)._