# Piazza 将转向付费模式——为讨论提供机会 **URL:** \ **Category:** General\ **Created:** [2020年十二月16日 17:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/piazza-moving-to-paid-model-opportunity-for-discourse/173509 "2020-12-16T17:30:39Z")\ **Posts on this page:** 7\ **Page:** 2
**Author:** ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)\ **Post date:** [2021年一月19日 18:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/piazza-moving-to-paid-model-opportunity-for-discourse/173509/21 "2021-01-19T18:27:36Z")
> [@Geoffrey\_Challen](#): > > 我们在使用 Discourse API 处理此事时遇到的一个问题是，执行同步所需的调用速度很慢，尤其是当调用量达到 1 万次时。 没错。你希望的做法是在学生被加入或移除出课程时调用 API，从而保持数据实时更新，而无需为 6 万名学生乘以众多课程进行大量 API 调用。如果你有具备相关技能且愿意提供帮助的技术人员，单点登录（SSO）方案将非常理想。在一所大型中西部大学，这种情况是有可能的，但前提是需要获得他们的支持。回想当年，在我所在的一所大型南方大学，我曾成功获得专业帮助，将自托管的 Moodle 实例与学校进行 LDAP 认证集成，不过当时我并未要求获取课程级别的数据。 > [@Geoffrey\_Challen](#): > > 这里的一个问题是，据我观察，许多讲师（包括我自己在内）基本上没有预算用于独立购买课程技术工具。 确实如此。因此，更仔细地审视 Piazza 可以发现，其商业模式显然是先以免费或低价向用户开放，让他们有足够时间构建产品，并与主流学习管理系统（LMS）建立联系（包括软件层面和业务层面）。而一旦你成为“大型 LMS 官方合作伙伴”，技术团队在资金和时间上的支持就会容易得多。 目前我找到的解决方案包括： - 一个问答插件的分支版本，允许将两条帖子标记为答案：一条面向所有可访问该分类的用户，另一条面向控制该分类访问权限的群组所有者。随后，这两条帖子都会被设置为 Wiki 模式，且写入权限仅限于相应群组。不过，我并非完全确信学生或教师是否真的喜欢这个功能，因此也许你真正需要的只是一个不糟糕的论坛。 - 为每一种 LMS 开发的插件，用于将分类与 LMS 课程连接起来。我猜应该先从 Moodle 开始，因为它是免费的，然后再着手开发 Canvas 的插件，因为它是当前的市场领导者。我估计每个插件需要 10 到 50 小时，但实际时间可能会相差 2 到 3 倍。不过，这一切都依赖于那些掌握 LMS 访问权限的人的支持。 对于单个课程而言，如果学生使用 Google 或 Microsoft 邮箱，那么身份验证并不会太麻烦（即使没有来自上级的协助），手动管理用户也不会特别困难。但若要让我觉得值得投入，我大概需要按每学期约 100 美元的标准收费，前提是我无需花费大量精力协助用户完成注册和上手过程。 ---
**Author:** ![asirota](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/asirota/32/197298_2.png) [@asirota](https://meta.discourse.org/u/asirota)\ **Post date:** [2021年四月4日 12:07 UTC](https://meta.discourse.org/t/piazza-moving-to-paid-model-opportunity-for-discourse/173509/22 "2021-04-04T12:07:22Z")
使用 GitLab——许多高校有效利用它来防止学生向作弊者分享项目。关键在于同辈压力：使用大家普遍采用的工具，你就能高枕无忧。 ---
**Author:** ![Decorbuz](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/decorbuz/32/235124_2.png) [@Decorbuz](https://meta.discourse.org/u/Decorbuz)\ **Post date:** [2022年二月11日 01:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/piazza-moving-to-paid-model-opportunity-for-discourse/173509/23 "2022-02-11T01:11:19Z")
> [@anon82467725](#): > > 许多教育机构使用 Google Workspace，并使用 [Google Currents](https://en.wikipedia.org/wiki/Google_Currents) 进行在线讨论。如果 Discourse 能够以某种方式促使这些教育机构进行切换，那就太好了！ 好吧，我在 Ars Technica 的头版上找到了这篇文章。看起来 Google 很“好心”地为 Discourse 做到了这一点！🤣 > **[So nice they killed it twice: Google+’s business pivot is dead](https://arstechnica.com/gadgets/2022/02/so-nice-they-killed-it-twice-googles-business-pivot-is-dead/)** > > Who remembered that “Google Currents” was still available for businesses? Anybody? 对于那些真正使用它的企业（开玩笑归开玩笑），将 Google Currents 数据迁移到 Discourse 的最简单方法是什么？ ---
**Author:** ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)\ **Post date:** [2022年二月11日 01:45 UTC](https://meta.discourse.org/t/piazza-moving-to-paid-model-opportunity-for-discourse/173509/24 "2022-02-11T01:45:53Z")
有什么官方文档说明如何从中导出数据吗？他们终于关闭了导出 Google Groups 数据的方式。 ---
**Author:** ![Decorbuz](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/decorbuz/32/235124_2.png) [@Decorbuz](https://meta.discourse.org/u/Decorbuz)\ **Post date:** [2022年二月11日 02:18 UTC](https://meta.discourse.org/t/piazza-moving-to-paid-model-opportunity-for-discourse/173509/25 "2022-02-11T02:18:02Z")
> [@pfaffman](#): > > 有什么文档记录的方法可以从中导出数据吗？ 也许可以通过导出已不存在的 Google+ 数据的方式？ > **[Google Workspace Updates: The future of Currents and the next generation of...](https://workspaceupdates.googleblog.com/2022/02/currents-spaces-migration.html?visit_id=638979425469839099-1655719510&rd=1)** > **[Google Workspace Updates: The future of Currents and the next generation of...](https://workspaceupdates.googleblog.com/2022/02/currents-spaces-migration.html?visit_id=638979425477625211-3753339641&rd=1)** 我还找到了这个主题。 > [@\[bounty\] Google+ (private ) communities: export screenscraper + importer](https://meta.discourse.org/t/bounty-google-private-communities-export-screenscraper-importer/108029): > > Continuing the discussion from [Importing from Google Groups](https://meta.discourse.org/t/importing-from-google-groups/76860): I am looking for a way to salvage a existing GooglePlus Communities. groups ares “closed” (non public) ones: Not (fully) exportable the tools i know in other words: export has to run in the user context. (most drastic approach would be “browser-screenscraping via Silenium”) Import into discourse should include images include comments on the posts and comments on individual images preserving as many detail as possible Bounty: I … ---
**Author:** ![pfaffman](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/pfaffman/32/120154_2.png) [@pfaffman](https://meta.discourse.org/u/pfaffman)\ **Post date:** [2022年二月11日 11:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/piazza-moving-to-paid-model-opportunity-for-discourse/173509/26 "2022-02-11T11:59:59Z")
如果您有预算，可以在#marketplace发布或给我发私信。 ---
**Author:** ![Decorbuz](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/decorbuz/32/235124_2.png) [@Decorbuz](https://meta.discourse.org/u/Decorbuz)\ **Post date:** [2022年二月11日 17:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/piazza-moving-to-paid-model-opportunity-for-discourse/173509/27 "2022-02-11T17:36:07Z")
> [@pfaffman](#): > > 如果您有预算，可以在 #Marketplace 发布信息 不幸的是，我没有预算，但在我之前回复中链接的帖子中的一些用户愿意为相关项目出资。 [上一頁](https://meta.discourse.org/t/piazza-moving-to-paid-model-opportunity-for-discourse/173509.md?page=1)