وهذا بالضبط سبب عدم إعجابي بمواضيع “دراجة السقف” 
8 إعجابات
لا يمكنني أن أوافق أكثر.
عندما أقرأ مواضيع «حظيرة الدراجات» حيث يجادل الناس أو يناقشون مسائل تتعلق بتفضيلات شخصية أو تفاصيل دقيقة قليلة القيمة في الإطار العام للأمور التي يجب القيام بها، ويرفعون هذه التفاصيل إلى مستوى عالٍ جدًا من الاهتمام، فإن رد فعلي غير المعلن يميل إلى أن يكون: «يبدو أن هؤلاء الناس يعيشون في رفاهية لدرجة أنهم لا يملكون شيئًا أفضل لفعله؟».
هناك الكثير من الأمور المهمة التي يجب القيام بها، كما أفترض، في قائمة المهام الخاصة بـ Discourse، وهي أكثر أهمية من قضاء الوقت في مناقشة مواضيع «حظيرة الدراجات» ذهابًا وإيابًا؛ وبالتالي يمكنني أن أتخيل أنه لو كان هناك مستثمرون ملائكة ينظرون من السماء المالية خلال مناقشات «حظيرة الدراجات»، لما كانوا راضين.
إعجاب واحد (1)
أنا أصوت لإلغاء كل هذا والعودة إلى “مغلق” و “مفتوح”.. لا أرى فائدة واضحة هنا، بل مجرد نقاشات جدلية لا تنتهي؟ بناءً على النقاش هنا، لا يوجد رمز مثالي يمكنه تمثيل هذا المفهوم.
أعتقد حقًا أن مؤشر “لا توجد ردود” هو الأكثر دقة لأن هذا ما يفعله الإغلاق فعليًا @cvx، لكنه يبدو وكأنه فائدة صغيرة وهامشية في المخطط الكبير للأمور؟ وحتى هذه ليست مجانية، لأننا الآن كيف نمثل نقيضها، أي إعادة تفعيل الردود، وفتح الباب لمزيد من الردود في الموضوع؟
أشعر أننا لا نستطيع حقًا ابتكار رمز يكون أفضل بشكل ملموس. “مغلق” و “مفتوح” على الأقل واضحان جدًا في معناهما، رغم وجود جانبين في اللعبة:
- قفل “الأمان”
- قفل “عدم وجود ردود”
شخصيًا، لا أمان لي في أن يمثل هذا جانبين من نفس “القفل”، لكن.. بعض الناس لديهم مشكلة مع ذلك. ربما يحتاج أولئك الأشخاص إلى تشغيل تخصيصات CSS على موقعهم للحصول على الرمز الذي يعمل بشكل أفضل، لكنني لا أعرف على الإطلاق ما هو هذا الرمز..
ملخص: أنا أكره هذا الموضوع إلى حد ما.
9 إعجابات
طالما أننا لا نستخدم نفس الرمز للإشارة إلى ‘مغلق’ و’آمن’، فلا بأس بي. المشكلة تكمن هنا، لأنهما يعنيان شيئين مختلفين جوهريًا.
لم تكن هناك مشكلة عندما كانت الفئات عمودًا منفصلًا، لكن الآن لم تعد كذلك، والتقارب بينهما يزيد من الارتباك.
إعجاب واحد (1)
لكنهم لا يفعلون ذلك. راجع ردي أعلاه.
إذا تمكنّا من ابتكار رمز يتفق عليه حتى نصف الناس، لوافقتك.
لكننا لا نستطيع، لذا تشير البيانات إلى أن هذا غير قابل للتطبيق.
إعجاب واحد (1)
إذن، أعتقد أن العديد منا سيعود ببساطة إلى إزالة القفل عن جميع الفئات التي تفتقر إلى إذن “الجميع”، وسنستمر في الارتباك بين الحين والآخر في المواقع التي لا يزال القفل موجودًا فيها. 
إعجاب واحد (1)
هذا موضوع كلاسيكي يتعلق بـ “حظيرة الدراجات”. أتمنى حقًا وجود رمز يتفق عليه الجميع، لكن كما ترون.. جربنا حتى الآن حوالي أربعة رموز، وكل منها له عيوبه الخاصة.
القفل وفتح القفل واضحان على الأقل من حيث المفهوم. القفل يعني “مقفل”، ونقيضه واضح ومباشر أيضًا.
أنا شخصيًا متحفظ بشأن هذا الفرق المُدرَك بين
- القفل بمعنى “قفل الأمان”
- القفل بمعنى “قفل منع الردود”
بصراحة، لا أملك مشاعر قوية تجاه أي من الجانبين… لو كان هناك رمز يمكن أن نتفق عليه جميعًا، لكنت مستعدًا للتغيير. بناءً على الجهود المبذولة حتى الآن (تصفح للأعلى واقرأ!)، أعتقد أن لدينا شبه انعدام للإجماع حول ماهية هذا الرمز أو شكله.
6 إعجابات
لأنني أكره نفسي، فإنني مضطر الآن لاقتراح هذا الرمز لإغلاق الموضوع:
أم 
؟
هل يمكننا استخدام رمزي «توقف» و«انطلاق» كاستعارات هنا؟ واسمعوني جيدًا…
- الإغلاق يحمل رمز
- الفتح هو… فارغ. نعم، فارغ. لا يوجد رمز. فعند فتح موضوع، فهذا هو الوضع الطبيعي، لذا لا نحتاج إلى رمز، أليس كذلك؟
هل يمكنني الحصول على رأي ثانٍ في هذا غدًا @awesomerobot؟
5 إعجابات
هذه مجرد أفكار إضافية مني بشأن القلق الأصلي الذي أثير:
ليس من غير المألوف أن يخبرني المستخدمون أن قفل التصنيفات يُربكهم.
أعلم أنه في Discord، يُستخدم القفل أيضًا لأذونات الأمان (مما يشير إلى أن أدوارًا معينة فقط يمكنها رؤية أو النشر في قناة نصية معينة، أو الانضمام إلى قناة صوتية معينة)
أنا مدير لإحدى خوادم صديق لي (حوالي 1500 عضو انضموا من خلالها).
واجهنا حالة واحدة فقط حتى الآن حيث دعت شخصًا أخته للانضمام إلى الخادم، ولم تدرك أخته أنها تستطيع النشر في القنوات الخاصة، قائلة إنها كانت مرتبكة بسبب الأقفال. لكنهم اكتشفوا بعد ذلك بوقت قصير أنها تستطيع النشر.
بالنسبة لي، عادةً ما أستخدم السياق لتحديد ما إذا كان بإمكاني النشر في تصنيف أم لا (في Discourse، يمكنني معرفة ذلك عن طريق التحقق مما إذا كان بإمكاني اختياره في قائمة التصنيفات المنسدلة عند إنشاء موضوع جديد. وعن طريق التحقق مما إذا كان زر الرد موجودًا على المواضيع، على سبيل المثال لا يمكنني الرد على المواضيع الموجودة في #releases).
(في Discord، يتم ذلك عبر رسالة “هذه القناة للقراءة فقط” أو “ليس لديك إذن لإرسال رسائل في هذه القناة”.)
بخلاف ذلك، ليس لدي أي تفضيلات رئيسية بشأن ما يُستخدم للإشارة إلى أذونات الأمان أو المواضيع المغلقة. 
إعجابَين (2)
أنا متعاطف، لكننا بحاجة إلى العثور على رمز يعمل. وهو أمر.. صعب. دعني أستمع إلى رد من @awesomerobot بشأن الإغلاق والمساحة الفارغة.
3 إعجابات
ماذا عن شيء مثل الصف العلوي، أقصى اليمين للخاص (مفتاح يشير إلى إمكانية الوصول إليه إذا كان لديك إذن)؟
والصف الثاني، أقصى اليسار (بدون إشارة الواي فاي) للمغلق تمامًا. لا يوجد خيار للمفتاح في هذا الإصدار.
يمكن أيضًا استخدام لون ذهبي للخاص (الذهبي يشير أيضًا إلى وصول خاص) ولون رمادي كامل طبيعي للمغلق تمامًا لإضافة تمييز.
إليك مقترحي الجديد. القديم في الأعلى، والجديد في الأسفل هو السلوكيات الجديدة.
هذا يبدو منطقياً بالنسبة لي لأن:
-
نتجنب وجود رمز “مفتوح” على الإطلاق، فالحالة الطبيعية للموضوع هي أن يكون مفتوحاً، لذا لا نحتاج إلى رمز لذلك.. أليس كذلك؟
-
إذا كنت تؤمن بـ استعارات إشارات الطرق، فإن علامة “توقف” تعني أننا أغلقنا الطريق أمام المرور، وهو تشبيه جيد لإغلاق الموضوع الذي يمنع التدفق الطبيعي للردود مثل منع تدفق المرور.
هذه هي الفرصة الأخيرة، دعونا نجرب هذا.
12 إعجابًا
أصوت لإلغاء كل هذا، كما ذكرت سابقًا. لا شيء يضاهي القفل الصلب في الوضوح عند الأحجام الصغيرة.
إعجابَين (2)
عندما يزيل المستخدم نفسه من رسالة خاصة، هل سيتم إغلاقها؟ نفس الرمز، وأنا مستعد لتجربتها! 
إعجاب واحد (1)
ملاحظة حول التوافه
هناك موضوع توافه، وهناك نقاش حول مشكلة في سهولة الاستخدام.
كقاعدة عامة، لا ينبغي استخدام أيقونة واحدة لأمرين مختلفين داخل التطبيق. خاصة على نفس الصفحة، وأكثر من ذلك على نفس الشاشة، وأكثر من ذلك بجانب بعضهما البعض، وأكثر من ذلك بنفس اللون بالضبط، وأكثر من ذلك بنفس الحجم تقريبًا. ومع ذلك:
بالنسبة لي، هذه مشكلة، وليست مسألة تفضيل شخصي.
أعجبني فكرة علامة التوقف! بالإضافة إلى ذلك، لها وزن بصري مشابه للقفل السابق، مما يجعلها بديلاً مناسبًا. وأنا موافق تمامًا على عدم وجود أي أيقونة لإعادة فتح المواضيع – ليس كل شيء يجب أن يحتوي على أيقونة. 
7 إعجابات
هذا هو الجوهر. الحالة العادية هي… عادية، اذهب، بسرعة كاملة للأمام.
3 إعجابات
لا أعتاد عادةً أن يكون لي رد فعل قوي كهذا، لكن بعد أن عشت مع أيقونة “لا تدخل” الجديدة لبضع دقائق، أشعر بتوعك كبير. 
قد يكون الأمر ثقافيًا. لا أدري.
بالنسبة لي، تعني عبارة “لا تدخل”… طريقًا سيئًا، لا تدخل… ستدهس شخصًا… لا تدخل في الموضوع.
في المكان الذي نشأت فيه، لم تكن هناك أي نص على لافتات “لا تدخل”، وهذا راسخ بعمق في ذهني.
الجميع يستخدم الأقفال هنا.
XenForo
PHPbb
أشعر بقوة كبيرة بأنه يجب أن نعود إلى القفل… وإذا اضطررنا حتمًا إلى فعل شيء ما هنا، فلنلعب بهذه الأيقونة:
أفهم شكوى @cvx هنا، ونعم ربما نحتاج إلى أيقونة مختلفة هناك مثل أيقونة “مستخدم” أو “مجموعة” للإشارة إلى أن مستخدمين أو مجموعات معينة فقط مسموح لها بالدخول، لكن القفل على الموضوع المغلق لا ينبغي أن يتغير.
10 إعجابات
كان لديّ فكرة مشابهة، سام.. ارتباطاتي بهذا الرمز هي أكثر من نوع “لا تدخل” بدلاً من التوقف. كنت أفكر في علامة توقف على الطراز الأمريكي (المثمن الأحمر) لكنني لم أستطع العثور عليها في Font Awesome. ماذا عن زر إيقاف، مثل الموجود في مسجل شرائط قديم؟
أنا متأكد أن هذا هو بالضبط ما أراد جيف أن يبدأ به عطلة نهاية الأسبوع. المزيد من النقاشات الجانبية!
إعجابَين (2)
آه، عذرًا، كان يجب أن أكون أكثر وضوحًا بشأن نقطتي: على الرغم من وجود أيقونة القفل على القنوات، إلا أن المستخدمة كانت قادرة على الاستنتاج بسرعة أنها يمكن أن تنشر. (وذلك لأن حقول الإدخال تكون مفعّلة عندما يكون بإمكانها النشر). لذا كان الارتباك مؤقتًا فقط في هذه الحالة (حيث تُستخدم أيقونات القفل للإشارة إلى أن ليس الجميع يستطيعون رؤية هذه القناة).