d-compat/<YYYY>.<M> 策略是否意味着需要为每个特定版本创建一个分支？无法像 .discourse-compatibility 构造那样使用范围。
假设我正在维护一个从 ESR 到最新版本都兼容的插件。当我将开发工作迁移到新的 ESR（与旧 ESR 有重叠）时，我是否需要为每个中间版本创建分支？
例如，目前 ESR 是 2026.1，发布版是 2026.6，最新版是 2026.7，而 2026.5 仍受支持。当我将插件迁移到新的 ESR（2026.7），而旧 ESR 仍受 Discourse 支持时，我是否需要创建以下分支：
d-compat/2026.1d-compat/2026.2d-compat/2026.3d-compat/2026.4d-compat/2026.5d-compat/2026.6
其中 .2 到 .5（含）已由 Discourse 停止支持（EOL），但用户可能仍在使用。
或者，如果缺少某个分支，Discourse 是否会寻找最合适的分支，而不是默认使用主分支？
例如，如果我运行的是 2026.5，而仅有的分支是 d-compat/2026.1 和 d-compat/2026.6。会使用哪个分支？
d-compat/2026.1，即最接近的兼容版本？main，因为没有特定的分支？